-
松本人志さんが文芸春秋など提訴、５億５千万円の損害賠償と訂正記事求める…代理人「性的行為強要した事実ない」
ダウンタウンの松本人志さん（６０）が複数の女性に性的行為を強要していたという疑惑を報じた「週刊文春」の記事で
名誉を傷つけられたとして、松本さんは２２日、同誌を発行する文芸春秋などを相手取り、５億５０００万円の損害賠償と
訂正記事の掲載を求める訴訟を東京地裁に起こした。松本さんの代理人は「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、
およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証していく」とコメントしている。松本さんは現在、「裁判に注力したい」として、テレビ番組への出演など芸能活動を休止している。
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20240122-567-OYT1T50146.html
-
事実じゃにいなら休業する必要ないじゃん
-
などってことは、情報源の女性も訴えたのかな？
文春が情報源を明かさなくてもLINEから何者かは当事者間ではわかってるだろうし -
5円置くんとちゃいまっせ
-
テレビ観てると、松本を擁護する芸人も批判するタレントも、みんな（間違いなくやってます）という前提で話ししてるのが面白くてwww
-
どんな弁護士かと思えば、検察官時代、虚偽の捜査報告書を作成して懲戒処分を食らって辞めた元検事。日大の副学長より質が悪い。もっとまともな弁護士を雇うことはできないのか。
-
松本は損害賠償する立場だろうがよ
-
>>9
これ -
>>1
もっと取ったればええのに -
>>1
この裸の王様が弁護士との信頼関係を築けるのか？絶対ヤバい事実、自分に
不利な事は弁護士に内緒にしたまま裁判になると思うわ。
この手の訴訟で百戦錬磨の文春の勝利だろうな。 -
>>11
あの文春裁判弱いです -
合法だったら問題ないんだけどパヨはそれが分からない
-
テレビ番組でも書籍で「やりまくってる」と本人が言っていたのに名誉毀損？
何だ？コイツ(´･ω･)
-
>>14
強制じゃないってことを争ってんだろ？おまえあほなん？ -
>>22
アホじゃなかったら文春擁護なんてしないでしょと -
スラップが得意な吉村弁護士に頼めば
-
情報源の女も訴えろ
-
いち週刊誌にこのまま私刑権限を渡しては行けない。責任取らせろ。
-
そんな事よりなぜ無限にエ口動画が転がっててどいつもこいつもセクロスしてるんだよ
なんで俺には起きないんだよ！！！！
地球を滅ぼすわ -
ガンガン乗せたれ
覗き見雑誌とか潰しだったらええんや -
強制じゃないってどーやって立証するんだ？
-
>>24
強制を立証するのは被害者です -
複数人の被害者女性が告発していて
みんなが虚言しているとかありえへんやん
もう終わりだよ松本は -
>>26
複数の人間が証言するなら刑事告訴したらいい
強姦は罪重いよ。言うけど話聞くと交渉してるし逃げる選択はあったよ -
>>28
まぁ、刑事告訴は勝ち確してからで問題ないやろｗ -
>>26
マ●コ二毛作共ばかりだろ
顔出せや -
>>30
別に裁判では表に出す必要もないんだよなぁ -
>>37
何やソレ
そんなん通るかいや
こんなもんまかり通ったら二毛作大収穫やんけ
豊作ですのう！ -
さすがここで引いたら面白くないからな
ホンマ生粋のエンターテイナーやで -
本人が会見でもして世論に訴えないと裁判勝ち負けとかなんも意味ないだろな
離婚とか少しでも有利にしたいってのもあるだろうけど -
本人でてこないの?
-
桂三枝の愛人みたいな奴らやろ
お金欲しくて覗き見雑誌にネタ売ったとか -
>>34
松本擁護は人の事はガタガタ言うくせに
自分がやってる名誉毀損はまったくお構いなしなのが凄いｗ -
>>39
なんやしらんのかいな -
この裁判、迂闊にやると松本追い詰められないか？
文春が記事に書いてる被害者女子だけで松本の主張まず通らないだろ？
逆に裁判官から松本が突っ込みくらいそう
別に松本がどうなろうが知ったこっちゃないがｗ -
松本は5億なんて欲しくないだろ
-
レイプされたAが出廷してはっきり証言できるかやろ
刑事告訴もしてない二毛作臭いが -
>>38
自ら法廷では名前を出して戦う言ってたろ
まぁ、法廷で身分を偽って出たらアウトだった気もするが(表に出す必要はない) -
たけし「松本はセコい」
まつもとさん「なんやと！？ 5億5千万でどやー！！」
コメント