フジテレビ「その質問は調査委員会に委ねる案件なので回答は控える」「それも調査委員会」「調査委員会」「調査委員会」「調査委員会」

A.私どもは、女性の人権、身体を最優先に進めていました。一部報道で読むだけですので、これに関しても、調査委員会のほうでやっていくことになりますので、回答は差し控えさせていただきます。

Q.「社員に一切関係ない」というコメントに対する見解があったが、当該社員に対するヒアリングはいつ行ったのか。

A.これも調査委員会で具体的に調べられることなので控えたいと思いますが、そこはしっかりと調査をしたいと思います。

Q.これは事件が起きてすぐという認識で間違いないか。

A.それは調査員委員会でその経緯を明らかにして報告したいと思います。

Q.調査委員会は、年末から調査されている方を中心とした第三者の委員会ということか。

A.弁護士につきましては、まだここでは公表できないんですけども、新たなフェーズに入ったと我々も思っております。独立性、専門性の高い方を今回からお願いして、決まってからお伝えしたいと思います。

Q.年末から入っていた弁護士とはまた別の方か。

A.それにつきましても決まった段階で、お伝えしたいと思います。

Q.調査委員会の設置というのはいつごろか。

A.なるべくはやく作りたい。速やかに。

A.それについても調査委員会で。

Q.中居さんのトラブルを把握してからスポンサーにはどの時点で伝えたのか。

A.最優先は女性の人権を守るということで進めてきたので。それにつきます。

Q.スポンサーも報道を通じて知ったのか。

A.そのとおりだと思う。年末に出てからすみやかに営業は動きだしています。営業局から誠心誠意説明させてもらっている。

Q.被害にあわれた女性は23年6月当時、フジテレビの社員だったのか。

A.お答えできないです。すみません、個人の特定につながる質問はできませんのでお控えください。

Q.12月27日にフジテレビのホームページで、「一切の社員の関与はない」というコメントを出された。新たに調査をされるということだが、12月の時点で否定された根拠を教えてください。

A.当該社員の聞き取りのほか、通信履歴。これは全部を申し上げますと調査委員会の調査に支障が出るので、申し上げられないですけど、そうしたものをもろもろ調べまして、その結果ホームページに掲載したものが正しいと。あの記事自体が事実でないことを否定するということで弊社の見解をお伝えしたということになります。

Q.その後、出されたコメントでは昨年来、調査を続けていますという現在進行形。12月の時点で調査を終了していないにも関わらず否定されたコメントを出されたのは。

A.いろいろなものを調査継続中ということでございます。詳細はですね、調査委員会に全部我々が資料を出して、そのホームページの記載自体も正しかったどうかというのも判断していただきたいと思います。