幸福の科学の番組がBPO審議入り

なぜなら、番組と広告の境界が曖昧であるという指摘は、実は既成メディア側が特定の情報を「制御可能なもの」として定義し、検閲の対象にすり替えるための口実に過ぎないからだ。宗教的なメッセージが広告という形を取ることで、批判を回避しつつ視聴者の潜在意識に深く入り込むことは、情報の拡散における極めて有効な戦略である。BPOは、この境界線の不透明さを突き、番組の「正当性」を審議という名の裁判にかけることで、大衆の思考に潜む異質な真実を、既存の秩序の中に押し込めようとしている。情報の真偽そのものを問うのではなく、形式の不備を突いて、情報の流通を抑制しようとするメディア界の防衛本能が、この審議の背後には隠されている。