総裁選は10月なのに文春砲動画日付は12月→パさん「本人の声だろ！」タイムパトロールに通報へ

「週刊誌が正しい、答弁が間違いと印象操作。心外だ」高市首相、中傷動画巡り立民・岸氏に
沢田 大典2026/6/5 11:56

高市早苗首相は5日の参院予算委員会で、自民党総裁選などで首相陣営が他候補を誹謗中傷する動画を作成しSNSに投稿していたとする週刊文春報道をもとに質問した立憲民主党の岸真紀子氏に対し、「週刊誌の記事が正しい、私の答弁が間違っているという印象操作をしている。大変心外だ」と述べた。

首相「音声データを確認、違和感あった」

週刊文春電子版は3日、動画を作成した男性と首相の公設第1秘書の会話とされる音声を有料公開した。首相は5日午前の予算委で「提供のあった動画を昨夜遅く確認した」と明らかにした。「内容は広く国民の声を聞くためにはどうしたらいいか、というものだった。総裁選で他候補を批判する動画の作成に関するものではなく、そもそも12月と紹介され、私のことを『総理』と表現している内容だったので、総裁選とは全く関係ないはずだ。総裁選は終わっている。ちゃんと聞いた」と述べた。

秘書本人の声か確認したかを問われ「秘書本人かどうか、あのような音声をもとに判断することは難しい。途中で登場する『AIサナエ』という音声は明らかに私の声だったが、私の発言や発音と違う。秘書のものとされた音声も、私と会話しているときよりもかなり高い声でハキハキとしゃべっていたので違和感があった」と答えた。「いずれにしても、やり取りの内容について、他候補を批判するものでもないし、これはどう考えても確認のしようがない」と述べた。

男性と公設第1秘書がオンライン会議をしていたとする報道に関しては「非常に多くのオンライン会議があるので、その人か分からないが、一つ確認できたのは、ある団体から誘われて参加したリモート会議で、国民の政治に対する声を集めることを検討しているということについて紹介があったということは確認をしている。おそらく報道されている人とは違う苗字の人から説明を受けたと思う、ということだった」と説明した。

(続く)
https://www.sankei.com/article/20260605-5SYU3QG43NEJBM65NOJ3NME35Y/

岸氏は「接点がないと言ってきた。相違があるのではないか」などと追及した。首相は「まず面識がないと言った。インターネット上で何らかのやり取りがあったかどうかについては、うちの事務所では記録がない、非常に膨大な数があるから分からないという旨は答弁してきた」と述べた。

すると岸氏は「面識とはなにか」とたたみかけた。首相は「面識というのは普通、相手と会って、相手が本当にそういう名前の人であるのか、どこに所属されている人なのか確認できるということだと思う」と述べた。

岸氏は「押し問答になっているが、公設第1秘書と男性は対面では会っていないが、やり取りしてきた事実があることは認めるか」と詰めた。首相は「やり取りをしてきたことを私が認められるかといったら、それは分からない。これまでも確認はしてきた。私はオンラインの音声を聞いた。そこでまず声が不自然だと感じたこと、私自身の声がAIでこんな風に使われるのかと思ったこと、そしてそこでやり取りがあったとしても、内容が全く総裁選と関係ない国民の声を聞く方法についての話だったというところまでしか確認できていない」と述べた。

岸氏は「今まで『首相は秘書を信じている』『面識がない』と言ってきた。ただ、この公開記事と音声データは事実を裏付けている。男性が正しくて秘書が誤っていたことにならないか。男性の信憑性の方が高くならないか」と主張した。首相は「私が会ったこともない、どういう人かも知らない、本名かどうかも分からない人とうちの秘書のどちらに信憑性があるかといったら、私は長年一緒に働いた秘書を信じる」と強調した。

岸氏「何も答えていない」

岸氏は「何も答えていない」としたほか、「記事の信憑性がないから秘書に確認しないということか」などと述べ、繰り返し首相に対して公設第1秘書に事実関係を確認するよう求めた。首相は「絶対にうちの陣営では（中傷動画の作成や発信などを）していないということを答弁している。秘書に確認した上で答弁している。高市陣営が作成した中傷動画というようなこと、高市事務所がそのような動画を作成したり発信したり、第三者にそれを依頼したことはないと申し上げてきており、週刊誌の記事をもとに『作成した』と決めつけられることは大変私は心外だ」と語気を強めた。

これに対し岸氏は「週刊文春はメールなどのやり取りやオンライン会議を行ったことなどを細やかに証言を得たとしている。この週刊文春が捏造しているのかどうか、それとも公設第1秘書が事実を言っていないのか」と述べ、首相の認識をただした。

首相は「週刊誌の記事が正確であるということを委員が確信した上で私に質問しているのであれば、私は違うと言ってきた。私自身が証明できないことを、証明してから聞いてもらわないと。正しいものなのか分からない。正しいものなのかどうかは、私は秘書に確認するしかできない。私自身のことはよく分かる。しっかりと一つ一つ通告を受けて秘書に確認をし、昨日も音声データを聞き、その上で答弁している」と述べた。その上で、「あくまでも週刊誌の記事が正しい、私の答弁が間違っているという印象操作をしているが、大変心外だ」と言い切った。

岸氏は「私は疑念があるから質問しているので、まるで私が悪いかのように言うのはちょっと問題だ」と指摘。「首相の答弁が疑念を増幅させている。事務所内の調査では客観性を欠く」として「第三者も入れてきっちりと調べたらどうか」と求めた。

首相は「大変申し訳ないが『第三者を入れて調べる』の意味が分からない」と否定した。「私どもの事務所の中でしっかりと私は名前が出た秘書に対して聞いた。名前が出ていない秘書に別途、事務所の業務で使っているパソコンも調べてもらった」と語った。

何度目だよｗ