WBCテレビで見られない「問題だ」44%「問題ではない」50%
https://www.asahi.com/articles/ASV3H2H4GV3HUZPS003M.html
朝日新聞社が3月14、15の両日に実施した全国世論調査（電話）で、
ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）の試合が米動画配信大手のNetflix（ネットフリックス）で有料配信され、
テレビ放送で見られないことについて聞いた。「問題だ」は44%、「問題ではない」が50%だった。
「問題だ」は40代以下では2～3割台だったが、60代以上では5割を超えた。
>>1
めっちゃ多いなw
めっちゃ多いなw
ところでこの記事は有料記事なんだが、なぜ無料で読めないんだ？
>>3
問題ではないから
問題ではないから
>>3
高齢者が見ないから
高齢者が見ないから
問題ではないと答える人はほとんど興味ない人じゃないの
まずその人自身が興味あるかどうかを聞かなきゃ
まずその人自身が興味あるかどうかを聞かなきゃ
>>4
興味ない人も含めるのは当たり前だろ
テレビ（放送）は野球好きのためにあるわけじゃないんだから
興味ない人も含めるのは当たり前だろ
テレビ（放送）は野球好きのためにあるわけじゃないんだから
>>10
野球好きがいるから事業が成り立ってんだろ
野球好きがいるから事業が成り立ってんだろ
自称野球好きオールドメディア依存乞食ジジイの惨めさ
地上波でやらないのでウザくなくてよい
Netflixの会員数を信じるなら1000万
(世帯)
日本の世帯数は5000万世帯 (世帯分離とかで増えてないとは思うが)
(世帯)
日本の世帯数は5000万世帯 (世帯分離とかで増えてないとは思うが)
大半はNetflixの会員が、OKと答えているだけじゃね？
二度とやるな迷惑
高齢者はそもそもインターネットが無いからな
>>9
Netflixはスマホで見れる
Netflixはスマホで見れる
>>12
ブロードバンドじゃねえじゃん
だいたい高齢者のスマホなんてギガも少ないんだぜ？
メリットが薄い楽天モバイルはまず契約してない
ブロードバンドじゃねえじゃん
だいたい高齢者のスマホなんてギガも少ないんだぜ？
メリットが薄い楽天モバイルはまず契約してない
>>17
これを機にプラン変えろよ
その人にとってWBCがそこまでじゃないのなら
黙ってパラリンピックだけ観てなさいってこった
これを機にプラン変えろよ
その人にとってWBCがそこまでじゃないのなら
黙ってパラリンピックだけ観てなさいってこった
>>25
高齢者にはそれが無理でしょうって話だよ
高齢者にはそれが無理でしょうって話だよ
日本の野球人気の質が変わるのは確実
老若男女巻き込んだ敷居の低いお祭りだったのに
老若男女巻き込んだ敷居の低いお祭りだったのに
まずはブロードバンドを契約して
そこからテレビをインターネット放送が見えるようにして（ドングルか買い換えるか）
Wi-Fi設定して
ネットフリックス契約して
ネットフリックスの設定してだからな
ここまで高齢者にやらせるのは無理だろう
そこからテレビをインターネット放送が見えるようにして（ドングルか買い換えるか）
Wi-Fi設定して
ネットフリックス契約して
ネットフリックスの設定してだからな
ここまで高齢者にやらせるのは無理だろう
これはネトフリ高らかに勝利宣言していいな
内容が良かっただけにNetflixのせいでほとんどの日本人が見てないのはもったいなかった
スポーツは公共財って言うけど
報道、ジャーナリズムこそ公共であるべきなので
この記事も無料で読めなきゃダメなんじゃねーの？
報道、ジャーナリズムこそ公共であるべきなので
この記事も無料で読めなきゃダメなんじゃねーの？
情弱なのが悪い
サッカーみたくW杯予選やってるのすら認知されてない状態へようこそ
サッカーヲタも貧乏人は見なくていいとか言ってたし
野球ファンも選民意識高めて気持ち良くなったらいい
サッカーヲタも貧乏人は見なくていいとか言ってたし
野球ファンも選民意識高めて気持ち良くなったらいい
野球と大谷翔平とか見てるのは爺婆だけだしな
日本人の敵になったねネトフリwww
4%加入者増えても大半は一月で解約だろ？投資が150億円超えって話だから採算取れてないんだよなネトフリは
パブリックビューイングもガラガラだったな
殴っていいんだ、この老人たちは殴っていいんだﾋｬｯﾊｰ!
WBC見たけりゃ金払え金だよ金!ｵﾗｵﾗぼこぼこﾋｬｯﾊｰ!
WBC見たけりゃ金払え金だよ金!ｵﾗｵﾗぼこぼこﾋｬｯﾊｰ!
他国から学ぶべきところもある。
韓国では地上波での放送もあるのだが、それは韓国の放送法にある「普遍的視聴権(ユニバーサルアクセス権)」の影響が大きい。
これは2007年の法改正で導入されたもので、オリンピックやワールドカップなど、
国民的関心の高いスポーツ行事については、他の事業者に適切な価格で配信権を再販売しなければいけない。
韓国では地上波での放送もあるのだが、それは韓国の放送法にある「普遍的視聴権(ユニバーサルアクセス権)」の影響が大きい。
これは2007年の法改正で導入されたもので、オリンピックやワールドカップなど、
国民的関心の高いスポーツ行事については、他の事業者に適切な価格で配信権を再販売しなければいけない。
同じルールは欧州で「Listed Events」として法制度化されている。
オリンピックやサッカー・ワールドカップなどが「指定リスト」に入っていて、無料放送にも権利が提供される仕組みになっている。
日本には、ユニバーサルアクセス権に類する仕組みがない。結局のところ、Netflixが独占できたのはそのためだ。
ユニバーサルアクセス権は、他国では20年以上前から存在する仕組みだ。
独占が問題なら、日本でも制度を整備すべきだった。日本の脇が甘かった部分だろう。
ようは公務員が仕事してないだけ
>>29
馬鹿の一つ覚えでこれ言う奴多いけど
ユニバーサルアクセス権があったところでWBC全試合観れるようになるわけじゃないから
馬鹿の一つ覚えでこれ言う奴多いけど
ユニバーサルアクセス権があったところでWBC全試合観れるようになるわけじゃないから
イギリスでも対象試合はウィンブルドンの決勝だけ、サッカーW杯の決勝トーナメントのみだ
そりゃ野球なんてジジイしか見てないし
野球オタクはDAZNやスカパーでオープン戦観てるから
地上波無いのに大谷ハラスウゼェんよ
なんのアンケートや
どうでもええがな
どうでもええがな
閉じコンはオワコン化だよ
まあどうでもいいけど
まあどうでもいいけど
地上波時代は視聴率40～48%くらいあった。単純計算で約5000万人くらいが観てた事になる
こいつらがWBCを肴に飲み食いしたり侍ジャパンや大谷グッズ買ったりしてバカ騒ぎしたくれた方が日本にとっては経済効果高かったよね
こいつらがWBCを肴に飲み食いしたり侍ジャパンや大谷グッズ買ったりしてバカ騒ぎしたくれた方が日本にとっては経済効果高かったよね
>>36
ネットフリックスじゃそもそもバカには見られないもんな
ネットフリックスじゃそもそもバカには見られないもんな
>>40
違う。そもそも金払ってまで見たい層なんてそんなにいなかったというのが現実
タダでイベントに相乗りしてバカ騒ぎして一体感を得たい👈これが日本人の性質ということだよ。そしてそういう連中が消費してくれたほうが日本にとっては良かったという話
違う。そもそも金払ってまで見たい層なんてそんなにいなかったというのが現実
タダでイベントに相乗りしてバカ騒ぎして一体感を得たい👈これが日本人の性質ということだよ。そしてそういう連中が消費してくれたほうが日本にとっては良かったという話
>>47
競技団体もバカが盛り上がりたいだけのためにコンテンツを安売りする必要はないな
競技団体もバカが盛り上がりたいだけのためにコンテンツを安売りする必要はないな
>>49
そのせいでその競技自体の人気が落ちたら元も子もないじゃん
そのせいでその競技自体の人気が落ちたら元も子もないじゃん
>>53
有料視聴者がいれば別に落ちないし
逆にオリンピックとか毎回盛り上がるだけで何もマネタイズ出来てないマイナー競技のほうが進歩ない
有料視聴者がいれば別に落ちないし
逆にオリンピックとか毎回盛り上がるだけで何もマネタイズ出来てないマイナー競技のほうが進歩ない
>>47
カネじゃないだろ
カネは500円だぞ
問題は技術的に出来無いって事だろう
カネじゃないだろ
カネは500円だぞ
問題は技術的に出来無いって事だろう
>>51
いや、金の話だぞ？ワンコイン施策までやってたった4%、ネトフリの日本会員数を1000万としてもたったの20万人増なだけ。しかもこいつらは即解約するだろう
ネトフリにとってもこれを続ける意味はない
いや、金の話だぞ？ワンコイン施策までやってたった4%、ネトフリの日本会員数を1000万としてもたったの20万人増なだけ。しかもこいつらは即解約するだろう
ネトフリにとってもこれを続ける意味はない
>>59
だからだよ
そんなに安くしてそれは技術的に出来ないからしか無いじゃん
だからだよ
そんなに安くしてそれは技術的に出来ないからしか無いじゃん
>>36
放送局は放映権料の高さからその高視聴率でも赤字だったんだよ
放送局は放映権料の高さからその高視聴率でも赤字だったんだよ
>>41
それでも経済効果はネトフリみたいな小さな箱でやるより高いんだが。外資が儲かるのが嬉しくて仕方がないって事なら良かったねとしか言えないけどなw
それでも経済効果はネトフリみたいな小さな箱でやるより高いんだが。外資が儲かるのが嬉しくて仕方がないって事なら良かったねとしか言えないけどなw
>>50
これを外資がとったということは問題視すべきだよ
韓国はＴＶＩＮＧがとったけど日本は国産の配信プラットフォームが育ってない
というか分散・乱立している
これを外資がとったということは問題視すべきだよ
韓国はＴＶＩＮＧがとったけど日本は国産の配信プラットフォームが育ってない
というか分散・乱立している
その世論調査になんの意味が？
実際に決勝まで見られる金払ったのに日本の試合は準々決勝だけってほとんど詐欺だわな
返金して欲しいわ
返金して欲しいわ
WBC見れないNHKいらねぇって解約するジジババが増えてるってマジ？
いまだに年収200万が身銭切ってまで年俸3億を応援する
理由がわからない
向こうはお前も頑張れよとおもってるかもしれないのに
理由がわからない
向こうはお前も頑張れよとおもってるかもしれないのに
これも野球の逆指標データと同じ。この打者は引っ張り方向の打球が飛びやすいですよ、逆指標データはドラッグバントをやれば悠々セーフになります。
テレビ中継ならWBCの中継やってませんでした、じゃあ他は民放で何見てたんだってな話
テレビ中継ならWBCの中継やってませんでした、じゃあ他は民放で何見てたんだってな話
まあ地上波あった方が盛り上がったと思うけどバカ高い放映権買って赤字垂れ流すのはアホらしいからやめとけ
問題だよ問題
問題ではない理由が大事なんじゃないか
単に興味が無いから問題なのか見る手段が確保出来るかで意味合いが全然違うだろ
単に興味が無いから問題なのか見る手段が確保出来るかで意味合いが全然違うだろ
そりゃそもそも前回だって視聴率50％未満
もともと半分の人は見てないだっての
もともと半分の人は見てないだっての
まあ別に視聴者側はやってないなら観ないだけだから問題ないだろそりゃ
業界にとってプラスがマイナスかは蓋を開けてみないとわからんな
テレビで見て野球って面白いなと入ってきてた新規層が独占配信になったことでどれくらい減るのか見極める必要があるだろう
業界にとってプラスがマイナスかは蓋を開けてみないとわからんな
テレビで見て野球って面白いなと入ってきてた新規層が独占配信になったことでどれくらい減るのか見極める必要があるだろう
>>55
＞テレビで見て野球って面白いなと入ってきてた新規層
そういう層がＮＰＢやＷＢＣ見るのにお金払うようになるのが理想だろ
何が何でもスポーツに金払わない連中は完全に切っていい
＞テレビで見て野球って面白いなと入ってきてた新規層
そういう層がＮＰＢやＷＢＣ見るのにお金払うようになるのが理想だろ
何が何でもスポーツに金払わない連中は完全に切っていい
地上波のころから見てなかったし
代表の試合だけは金儲けに使うべきじゃない
jリーグ海外サッカープロ野球はいいけど
jリーグ海外サッカープロ野球はいいけど
>>58
Jリーグなんて正にテレビでやらなくなったら人気なくなって税リーグ言われてますやん
Jリーグなんて正にテレビでやらなくなったら人気なくなって税リーグ言われてますやん
>>60
不人気視聴率がないので仕方なくね
サッカー好きだが海外リーグ有料で見てるわ
不人気視聴率がないので仕方なくね
サッカー好きだが海外リーグ有料で見てるわ
>>68
不人気で閉じコンになったらもう絶対に下にしか落ちる場所ないぞ
不人気で閉じコンになったらもう絶対に下にしか落ちる場所ないぞ
>>58
それは代表厨の身勝手な言い分でしかない
スポーツにとって一番の害悪だよ
それは代表厨の身勝手な言い分でしかない
スポーツにとって一番の害悪だよ
前回大会の視聴率考えたら妥当じゃね？
普段から安倍政権ときに支持率を偽装した数字出してみたり都合の悪い事柄は揉み消しましょうってやってるメディアの視聴率なんて信用出来ないわ
ネトフリなんてナマポですら加入する底辺娯楽のチャンピオンだぜ？
どうでもいいだろ
民間企業の取引に口出すほうが問題
ほっとけ
民間企業の取引に口出すほうが問題
ほっとけ
俺はもうこれからもネトフリは
一生許せないと思う😡
一生許せないと思う😡
何が問題なのかまるでわからんな
商業コンテンツで
商業コンテンツで
なぜにそんなにネトフリ信仰してんのこいつらw
コメント