大河ドラマ、史実との差異で議論白熱！ 視聴者間で意見が分かれる
https://search.yahoo.co.jp/realtime/search/matome/2c24133de3ce485991076c4d13930243-1767069000?fr=rts_tl_matome
竜馬は武田鉄矢の創作
>>2
絶妙な匙加減だな
年末に声出して笑ったわwww
絶妙な匙加減だな
年末に声出して笑ったわwww
おーい竜馬は史実
てか、史実と言われてるのでさえ見解分かれてるの多いからな
所詮は大昔のこと
所詮は大昔のこと
上杉謙信は女
森長可は良い人
暴れん坊将軍の江戸城は姫路城
べらぼう面白かったよ
本能寺の変の黒幕は俺
竜馬暗殺も！
竜馬暗殺も！
西郷吉之助と一橋慶喜は飲み友達
近藤勇と坂本龍馬は一緒に並んで黒船を見物した
近藤勇と坂本龍馬は一緒に並んで黒船を見物した
この後、とんでもない出来事が！
まあ司馬遼太郎の罪はでかいよな
歴史上のストーリーは同じでも、作品ごとに信長とか秀吉のキャラはいろいろ解釈違ってて楽しい
司馬遼太郎の悪口言うな
司馬遼太郎の歴史小説が一番厄介
年寄はあれがホントの歴史だと思ってるから
年寄はあれがホントの歴史だと思ってるから
司馬遼太郎に限らん
江戸時代に作られた創作が史実みたいに信じられてる例なんて山ほどある
江戸時代に作られた創作が史実みたいに信じられてる例なんて山ほどある
忠臣蔵とかほぼフィクションだもんな
>>20
むしろ史実部分が多い作品やぞ？
「吉良は悪い人じゃ無かった」なんて説の方が近年何の証拠も無しに出てきた創作。
むしろ当時の信用度高い資料調べると出るわ出るわ悪い噂が。最大の味方上杉家の家老にまで嫌われてた始末よ。
むしろ史実部分が多い作品やぞ？
「吉良は悪い人じゃ無かった」なんて説の方が近年何の証拠も無しに出てきた創作。
むしろ当時の信用度高い資料調べると出るわ出るわ悪い噂が。最大の味方上杉家の家老にまで嫌われてた始末よ。
>>23
吉良が銭ゲバだったのは他の大名も証言してるけど
高家といういろいろと物入りな割に見返りの少ないポジションでは
各大名からの束脩は貴重な収入源だったという事情もある
吉良が銭ゲバだったのは他の大名も証言してるけど
高家といういろいろと物入りな割に見返りの少ないポジションでは
各大名からの束脩は貴重な収入源だったという事情もある
>>29
まあ、格式がある名家は何かとご入用だろうね。
まあ、格式がある名家は何かとご入用だろうね。
戦国無双で歴史を覚えました
歴史に限らずあっさい知識でご指摘するアホはどこにでもおるからな
的を射るって言ったら的を得るだから！と指摘されたことあるわ
的を射るって言ったら的を得るだから！と指摘されたことあるわ
>>22
言葉に関しては今使われてる言葉が優先だよな。意味が通じる事が最優先よ。
言葉に関しては今使われてる言葉が優先だよな。意味が通じる事が最優先よ。
有名な秀吉の草履取りの逸話も江戸時代の創作らしいな
戦前の陸軍が誤った解釈をしたせいで、迂回攻撃説が広まってしまった
桶狭間の戦いってのがあってな
桶狭間の戦いってのがあってな
KOEIの三国志や信長の野望は、人名覚えるのに最適
ゲームによる疑似体験と当事者意識は、やっぱりスゲーよ
むしろ、日本人は時代劇の登場人物を架空の人物だと思っていて、遠山の金さんが実在の人物だと知らなかったりするやん。ワイの事やが。
子供の頃は水戸黄門は全国を旅したのだと思っていた
下朝鮮人の事かな?
アイツらドラマを史実と思ってるから
アイツらドラマを史実と思ってるから
コメント