中居正広氏側の反論　CBC解説委員が指摘 「守秘義務を両方とも解除していいと言っていることになってしまいませんか？」

https://news.yahoo.co.jp/articles/986bebb6e8c52d3ed7fde95d1ee5cf1f2b22c956

守秘義務巡る中居正広氏側反論　CBC解説委員が指摘「両方とも解除していいと言っていることに」

　CBCの石塚元章特別解説委員が13日、TBS系「ゴゴスマ～GOGO！smile～」（月～金曜後1・55）に生出演し、フジテレビの問題を調査していた第三者委員会から元アナウンサー女性に対する性暴力を認定された元タレント中居正広氏が、代理人弁護士を通じ反論したことについてコメントした。

　調査報告書内では、中居氏が女性との示談内容について守秘義務の解除に応じなかったと記された。

　しかし弁護士は書面で「中居氏は当初、守秘義務解除を提案していました」とし、「第三者委員会から“2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない”との回答があったという経緯がありました」とも説明した。

　こうした主張を受け、石塚氏は調査報告書の内容について「認識が間違ってなければ、女性側は守秘義務を解除してもいいと言っていたと。だけど中居さん側がダメだと言ったので、解除できないから公にできないことがあると、ざっくり言うとそういうこと」と、自身の理解を確認するように話した。

　その上で「中居さんが側が“そんなことないんだ。解除してもいいと言っていたじゃないか”、そうおっしゃるなら、もう報告書が出ちゃっているのであれですけど、今の段階で両方とも解除してもいいと言っているということですよね」と指摘した。

　一連の問題では、23年6月2日に中居氏の自宅で、女性との間に何が起きたのかが守秘義務の対象となっており、調査報告書でも明かされることがなかった。

　石塚氏は「じゃあ今、外につまびらかになっていないことを見せて下さい、教えて下さいということが言えるように（なっている）」とし、

　「だって、両方とも解除していいと言っているということになってしまいませんか？だったら解除したら分かるじゃないですか？」と、問題の全容解明への足がかりになることを期待した。

そこに気がつくとは

全容解明して誰が得すんの？
和解くんは消えたんだからこのまま消えてもらおう

>>4
何したのか知りたいだろ

>>4
銭ゲバ女がこのまま地上波のMCやったり優遇されるのは気に食わんやろ

ハゲは嘘つきだからな

>>5
ハゲ関係ねえだろ！

いや当初って言ってるやん
今は違うんだろ

あれでも中居を悪者にする形でフジを守ろうとしたんでしょう

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

>>8
ほんと馬鹿だな
文春やフジテレビにいくならまだしも被害者に名誉回復しろってどういう思考論理だよ

>>35
それがヅラババアどもの思考論理ですから

>>8
佐々木が出られなくなったのはおめーらが叩いてたからだろうがｗｗｗｗｗｗ

では解除しますで発表されて困るのは中居なんだよな
謎ムーブすぎる

>>9
なんで困るの？
解除してもいいんだろ？

登場人物、全員クズ

女は嘘つきやん

やろうとしたらとりあえず嫌とか言うやん
本当はよくてすぐノリノリになるくせに

男はそれどうやって見分ければええんや

令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

おまえら中居くんに謝らないの？ねえ、どうなの？

守秘義務解除していいし性的暴行も無いのなら引退する必要なくね？
第三者委員会より前に会見も無く急ぐように引退したしな

無意味な守秘義務

多分想定されるほど無理矢理な行為がなく
被害者アピールしてる女子アナを死なば諸共したいんだろ

>>19
やった側とやられた側で認識が違うのは当たり前だけど
中居が「この程度しかやってない」って軽く考えてることが犯罪スレスレ()の可能性もある

>>19
例えば酒の場で恐喝したとして、金銭のやり取りが無かった。
恐喝した本人は冗談含めた脅しだと主張するが
恐喝未遂であっても立派な犯罪である
中居がしたのはそういう事
示談で手打ちになってても被害者はトラウマを負ってるし許さないだろうね

提案しただけで解除に応じたわけではない

それなら中居が会見でも開いて直接説明すればいい

渡邉は取れた乳首を見せる責任がある

どんなプレイしたのか詳らかに明らかにして欲しいね
やっぱりアナルはやってると思う

第三者委の報告書に虚偽があると言うなら4月早々には言わなきゃ。どう転んでも中居の負け。

CBCってなんだよ？CCBの間違いじゃねえのか？

解除したからといってすべてを話すとは限らないからねえ
政治家が分かりやすいもので反論はするけど都合の悪い点だけは覚えていないだの把握していないだの言うし

本当に解除していいって思ってるわけないだろ笑
「解除していい(チラッチラッ)」だろ

>>37
それを提案したのに～って謎だもんな
提案もなにも解除します！って最初から言えばいいだけのこと
そしたら被害者も中居に何をされたのか事細かに公表できるし

金払ってるのに相手がペラペラ喋るから示談金返してもらうのかな
守秘義務違反で

>>1
じゃあ裁判できるね

さっさと出てきて自分で釈明しろやカス

どしたん中居?
話聞こうか

解除しないことがセクハラした根拠になったわけだけど、いくら第三者委が能無しの集まりでもそんな嘘つくか？
リスクありすぎやん

守秘義務契約は反故にされたも同然

中居としてはレイプじゃないから2人の間に何があったか言いたかったから解除したかった
でも第三者委員会から“2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない”と言われた
こうなったら中居も解除するメリットないから結果的にしないやろ
中居は何があったか言いたいんだから

>>1
さっさと 解除して記者会見やれよ 中居
姑息に弁護士軍団の後ろに隠れてないでさ

それはヤバいべ

マスコミとかコメンテーターは 何かと守秘義務って言うけど
守秘義務にどういう条項があるのかは双方だけの秘密なのに
何で守秘義務に違反してるって簡単に言えるのか
渡邊渚も中居さんも強姦があったとは言ってないのに
マスコミが渡邊渚は守秘義務に違反して中居さんの強姦をバラしてるって言ってる

そうだよな
要は全部公開しても良いってことだろ？

>>1
いや、提案しただけだろ
解除していいとは言っていない

守秘義務がなければ記者会見しろよ。
そしてきっちり刑事裁判してください。

提案しただけ
政治家かよ(笑)

>>1
石塚は常に文春側で反松本派だから、中居の事も大嫌いなんだろなw

噛みつくならしっかり噛みつけ

守秘義務の解除を提案していたのなら、なぜ中居は即時「第三者委員会が発表したそこは全く違う」とコメントしなかったんだ？

Wさんは医療の記録持って刑事告発したほうがいいよ。
証拠はいくらでもあるんだから。

いや中居側の言い分は俺は解除して良いけど渚はダメってことだから

特に女性側が最初から解除してもいいと言っていたのであれば、これで何の気掛かりもなく詳らかにできるわな

提案したならAが解除してもいいってんだし、中居もすればよかっただけやで

相互に解除して良いと一致してるなら解除して被害届出せるよね

ほないますぐ会見しろや
生で忖度なしYouTuber記者もいれて