-
「’11年に引退した大物芸人から18歳のときに酒席に呼び出され 『やらせろ』 などと肉体関係を持ちかけられたと話し始めたのです。その席には現在でも大活躍している人気芸人もいて 『いいじゃんいいじゃん、やりなよ』 と、関係を持つように勧められたといいます。マリエさんは、その芸人が 『いまだに企業のCMとかに出ているのが本当に許せない！』 と涙ながらに訴えたのです。
-
もちろん中居問題とマリエのケースを単純に同一視することはできない。中居問題は、被害女性と二人だけの密室における「性加害」である。一方、マリエの場合は、大勢の芸人が参加する酒席での出来事であるなどの違いがある。
しかし、共通点も多いといえる。
中居問題では、フジテレビ社員の関与が疑われており、業界の組織風土が事件の根底にあった可能性が高い。マリエの場合も、複数の芸人たちが、大物芸人の発言を止めることなく、むしろそれを煽るような行動をとったとされており、そこにも芸能界の組織風土が見てとれる。どちらのケースも、その後、被害女性が精神的な傷からPTSDを発症しており、なかなか事実を公にできなかったという点も同じだ。
-
1回目相手にもされんかったね
今回はどうだろう -
出川やっけ
-
証拠がないんよ
-
肉体関係迫ったやつに向けられる量のエネルギーやねん
その場にいて助けてくれなかったやつを恨んで芸能界から追放させようとするのはどうなん？って話やろ -
>>7
未成年が大人の集団に囲まれた圧力的背景のなかで性加害受けそうになったんやぞ
そのメンツが地上波に映ってるだけで恐怖がフラッシュバックするに決まってるやん -
>>7
付け加えると
部屋には他にも沢山いたって言ってるからな
俺は全員晒しあげてもいいくらいだと思うけど
しんすけさんの言うこと聞いた方がいいよって言ってきた出川だけは特に許せないってんで名前だしたんや -
>>7
助けてくれなかったじゃなくて
幇助したんやが -
やばいよやばいよ
-
証拠つけて話しようやええ大人なんやから
-
>>9
フジテレビの件証拠なんてないんやが -
マリオ吠えるに見えたわ
-
出川になにもコメントさせないウッチャンナンチャンも同罪やな
マリエに関してはあの時渚と違ってエッセイ発売しようとしてたわけでもないし一切金に繋がらない暴露だったのに叩かれまくってて怖かったわ -
>>13
そいつらは出川の保護者かなにか？ -
>>14
たしか10代の頃からの友達やろ -
>>18
保護者の意味から説明した方がいい？ -
>>13
オカンが出馬してなかったっけ？ -
しんすけの被害者なんて他にも腐るほどいそうだけどみんなやっぱりそれでご飯食べてきた実感があると言い出せないんやな
-
証拠あるのかね？
-
いま必死に日記書いてそう、、、
-
相手がやべぇからな
どうあがいても太刀打ちでけんやろ -
事実だとしても出川だけロックオンしてる意味がわからんわ
-
>>21
出川だけ特に許せないらしい -
>>21
売れてるやつが許せないってだけやろ -
>>21
売れてるからな -
別にそれで断ったから干されただけやろ？実力不足だっただけやん
-
>>22
それが実力として加味される業界体質やばいよねっていう話題でここ最近連日連夜盛り上がってんのに、頭悪いと大変やな -
>>23
加味されないとエンタメ業界に巣食ってるポリコレみたいにコンテンツ自体内部から破壊されるぞ
芸能の世界なんて古い体質のまんまでええねん
わざわざフワとかやすこ見たくないやろ -
新しい証拠を揃えて週刊誌に告発するぐらいの熱量がないとただの便乗だと思われる
-
出川にキレてんの？紳助じゃなくて
-
>>25
暴露したときしんすけはすでに引退してたしな
本人は出川がCMに出てるの見るだけで記憶が蘇ってくるらしい -
よくわかんねーけど納得できないなら警察行くなり裁判起こせばええんやないの？
なんでワイらをファンネルにして攻撃させようとしとんねん
しかも相手をテレビから消すところまで期待しとるやん
肉体関係迫ったわけでもアテンドしたわけでもないのにそこまでの熱量発生しないやろ -
>>28
いや肉体関係迫られたんやぞ -
>>31
誰にやねん、引退したやつにやろ？ -
>>36
部屋にはしんすけと、出川含む数人がいて
しんすけとの行為を後押しされたっていうのがマリエの主張や
マリエは当時18
ごくふつうの一般社会の感覚があれば夜にこの状況が成立してるだけでやばいよやばいよ -
>>31
だけ？ -
前回本かなんかの販売イベントに被せた発言だったから今ひとつ真実味が欠ける
ありそうとは思うけど結局証拠提示するか訴えるかまでいかないと前回と変わらんやろ -
やばいよ
-
でも指原には何もいいません
これじゃあね -
カテゴリでいえば酒席のセクハラみたいなもんやろ
性的搾取とはちょい違うと思うわ -
>>39
いうほど違うんかそれ -
>>46
まあ今の時代いかんけど掘り返して罰するレベルでもないやろ -
>>50
真実であれば当時基準でも普通にアウトやが -
>>46
「証拠はありませんが20年前に酒の席でセクハラ発言されました」ネタ弱すぎるだろ
-
>>46
世のオス老ガ●ジのほとんどが性犯罪者として訴訟されるのは目に見えてるからな -
>>60
酒の席で下品なネタいうのがオスばかりとおもうなよBBAも平気でチ●コがどーのとか旦那がとか言ってるからな
-
やりなよ
-
証拠が無いと岩橋みたいになるで
-
「いいじゃん、いいじゃん、マリエちゃんもイイベやりなよ」
-
今回はどうなるかねぇ
-
出川が認めない以上証拠にならんからな
中居は認めてるから被害者の訴えが力持つわけで -
便乗も何も週刊誌からの改めての照会に対し文書で回答したってだけの話やん
-
まぁ今からでも紳助を訴えればいいのにとは思う
ほんとに加害者なら隠居した一般人になったら許される問題でもないのに出川にしか行かないのは、性加害そのものより芸能人かどうかにしか関心無さそう
-
>>51
現実の発言の有無にかかわらず否認されれば終わりやのに訴えるわけないやん -
あの子素敵やん？
-
あれが真実ならたいした話やないな実際にやらされた訳やないし
-
中居本人がやってた今回の騒動とはやっぱ温度差あるくね
-
やめなよ
-
証拠があればなぁ
-
先祖とかほぼほぼ性犯罪者みたいなもんだしな
コメント