-
地上波テレビでは100％放送禁止！？ 百田尚樹・有本香の人気ネット番組「ニュース生放送 あさ8時！」発のニュース解説本が初登場［新書ベストセラー］（Book Bang）
https://news.yahoo.co.jp/articles/01883bce25647e81d47261649e2971628ac4c2938月6日トーハンの週間ベストセラーが発表され、新書 は『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』が獲得した。
第2位は『放送禁止。「あさ8」で知るニュースの真相』。第3位は『新型コロナは人工物か？ パンデミックとワクチンをウイルス学者が検証する』となった。
2位に初登場の『放送禁止。「あさ8」で知るニュースの真相』はネット番組「ニュース生放送 あさ8時！」の内容を再構成した一冊。同番組は作家の百田尚樹さんとジャーナリストの有本香さんが司会を務めるニュース解説番組。二人が忖度なしに時事問題を斬りまくる様子が人気を集め、毎回30万回程度再生されている。同書ではこれまで番組でとりあげた、再エネ利権、LGBTQ問題、自民党の正体、裏金・中国・パチ●コに汚染された政治、政治不信を招いた出来事、などの話題をジャンルごとに分け、二人の会話形式で振り返っている。
（後略
-
古典に外れ無し
-
普通の人「ネットはキチゲェしかいない」
キチゲェ「テレビは操作されている！ネットが真実！」 -
百田もそもそもテレビの人だし
-
>新書 は『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』が獲得
この本読む必要無いよな
-
ソースが誰でも書けるネットのカキコミ
-
本は作者の思想を出すための媒体だから一番偏ってるぞ
思想問わずあらゆるジャンルの本を読まないなら逆に有害 -
本も内容がうっすいのが増えたからな
ほとんど宣伝目的みたいなやつ -
>>8
要約したらA4紙1ページで終わりそうなのばっかりだよな
ChatGPTで書籍要約できたらいいのになぁ -
本読んだ方がいいんだけどさ
スレタイみたいなこと言われた人がじゃあ本読んでみるかと思っても
厳めしい顔つきのまともな本とかいきなり読めるはずもないわけじゃん
で取っつきやすい本はゴミが多いじゃん
これってどうすればいいんだろうね -
貧乏の私が行った年間支出を300万円に抑える節約術!!
-
>>10
馬鹿にしてんのか！ -
新書系とかも話題に乗っかるやつは大概
-
ネットは発信者の嗜好を出すための媒体だから一番偏ってるぞ
思想問わずあらゆるジャンルのネットを読まないなら逆に有害 -
歴史の本読むのいいよね
偉人のストーリーとは別に「この頃の庶民の暮らしはどうだったんだろう？」と考えて知っていくうちに
民主革命の大事さがわかってくる -
美食家気取りの偏食家が一番厄介でね
-
ソクラテス・メソッドって知ってる？
古代アテネではデマが流行って、ソクラテスはその原因が本にあるとしたんだダイアローグ(対話)による知識の伝播こそが解決策だと
-
どれかに偏ったらそれはもうおかしくなってるんよ
-
正解はネットもして新聞も読んでテレビも見て本も読む
偏ったらダメ中でもネットしか情報源のない奴は最低最悪のエコーチェンバー
-
>>17
ある程度頭よかったら必要ないな
リテラシーがついてて適切に情報を得られる
リテラシーがなかったらそれら全部に接しても無駄だ -
どの媒体だろうがちゃんと自分で精査しなきゃ
-
(ヽ´ん`)「ケンモメンを信じるな」
-
ネトウヨ本でもいいのか？
-
陰謀論界隈は本出しがち
-
>>21
あと論文な
あいつら論文にも色々あるのを知らない -
ネトウヨ本読んでたら意味ない
-
信仰対象が違うだけの同じ壷のキチゲェカルト民辱ジャップ家畜ヒトモドキ
-
書を捨てよ町へ出よう
でもぼっちはそれができないから本とかネットしかない
-
>>24
お前も同じ壷のキチゲェカルト民辱ジャップ家畜ヒトモドキw -
ネットがひどいデマ塗れなのはその通りだけど本なら間違いが無いかというと全くそんな事はない
悪書の見分け方が身に付いてないとネット以上に時間をドブに捨てる羽目になりかねない -
竜馬の話していいのかる
-
引用元を明確にしている本を読め
-
本を読むのも良いが、自分の思いとだけいる時間も必要
-
やっぱり新聞が一番だな。(日本新聞協会調べ)
-
世間に淘汰されてない現代の本とか読んでも無意味だろ
どんな新しくても昭和までの本
平成以降の本とか読むだけ時間の無駄 -
家電や車の隠れた不具合なんかはネットの情報が結構役に立つ
-
ネット情報←1つの事象に対して嘘と本当が混在し嘘割合が高い事象も有る
テレビ情報←1つの事象に対して全局一丸となって嘘を付くことが多々有るこの違いは有るでしょ
後者は救いが無いわ -
>>35
精度があまりに桁違いすぎてな -
本こそその場で反論されない言いっぱなしの媒体やん
単に読みやすいかどうかだけの話ならわかるけど -
殆どの人にとってネットは息抜きだろう
-
バカウヨは壺を捨て新聞を読め
-
ツイッターの暇界隈を見ろ！
-
戦前の本とかすげぇよな
昔の人の文章って本当に知性を感じる -
本は嘘とは言わないが偏向されて作者の都合のいい考えばかり書いてあったぞ
-
媒体が何かじゃなくて、裏付けと担保がしっかりした情報かどうかが問題なんだけど
電子か電波か紙かで信頼性が変わると思ってる動物って何見せてもだまされてそう -
>>44
ネットは見たい情報がチョイスされる
頭悪い奴ほどネットを選ぶ -
テレビで埼玉のクルド人のヤバさを映したドラレコとか扱わないよね
X(旧Twitter)のドラレコ系動画にはすぐ「◯◯テレビです番組で使わせて下さい」って擦り寄ってくるくせにクルド人系動画には全く来ないのとかなんなん
全局に緘口令でも出されてんの? -
そもそもしっかりと学と教養つけておかないとな
学校のお勉強で基礎的素養みにつけるもんだが圧倒的多数はおちこぼれるからね、貴様らみたいに
んでネットで自分でもなんとなくのめりこめるふわふわしたものに流れでのっかるだけになる -
アンサイクロペディアの方に殆ど実際の事が書かれてた時は驚愕したな
-
英語だけで年間数十万冊の本が出版されてるが記憶に残って引用されることはほぼない
紀元0年ごろ書かれて残っている本は少ないが沢山引用されている -
本って基本書いた奴のオ●ニーでしかないんだが
-
ネットもテレビも衆愚のセカイ
コメント