-
せっかくネット配信を“補完”から“本業”にしたのに、儲からなくては法改正までした甲斐がない。今後、NHKはどうするのか。メディア文化評論家の碓井広義氏は言う。
「NHKはかつてBS放送を補完放送としていました。地上波が届きにくい難視聴地域はもちろん日本のどこでも放送衛星でNHKを見られるようにするため、受信料は無料でした。ところが、いつの間にか有料化され、現在は地上波と併せて受信料は月1950円になりました。ネット配信も補完から本業になることで、同じような道を辿る可能性は十分にあります」
つまり、テレビ受信料にネット受信料の上乗せである。さらに、ネットが視聴できるスマホやチューナーなしテレビへの受信料負担も考えられる。やはり補完に過ぎなかったはずのワンセグにも、受信契約の締結義務があるという最高裁の判例だって出ている。放送法の改正によっては、テレビの設置と同様、ネット配信も通信機器を持っているだけで受信料を課すとこじつけることもできるだろう。
「テレビ業界で視聴率が世帯よりも個人を重視するようになったのと同じく、NHKも世帯から取っていた受信料を個人から取るようになるかもしれません。今やスマホは一人一台の時代なのですから」（同・碓井氏）
-
(∪^ω^)わんわんお！
-
年額なら1100円なら払うよ
-
チャンネル多すぎだろ
-
Netflixでいいやってなるよね普通
-
>>6
そこはプライムだろ -
こんなことしだしたらほとんどの人が会社から支給される携帯を私用で使い回して個人用の回線解約するんじゃねw
-
プロパガンダに金払うとかみんなお人好し過ぎないかい
-
どれだけいるかじゃないんですよ
契約しなければならない
なのでただだ契約を迫ってくるのです今はスマホ持ってるだけでは不要と言っていても、あの法案だとNHKの都合一つでネットあるだけでいつでも契約を迫れるようになってしまう
悪法もここまで来ると酷いもんだ -
全体として無駄なものが多すぎるゆえの１１００円だから理解されないだろうね
NHKに何を求めて契約するのか、テレビよりも純粋に問われるよね -
NHKに繋がらないプロバイダはよ
-
>>1
これ無理じゃねえか
スマホ持っててもネットはアプリ落とさないなら取れないぞ
そこまで強制は出来ないからな -
>>13
放送法を改正すればできる
今、テレビでやってるし -
今の御時世そんなことしたら、マジ○されると思うけど
-
料金どうこういう前に事業領域と規模の再検討が必要なんじゃないかと。
BBCみたいに外販して収益化できるのであれば、維持や拡大してもいいんだろうけど、不必要な規模を維持して費用が膨れるから国民から徴収って頭がおかしいとしか言いようがない。 -
>>15
そんなことしなくてもBBCより儲かってるよ
給料もBBCよりNHKのほうが上
逆に金余りすぎて困ってて他社の株買ったりしてる -
>>20
いずれにしても頭おかしいよね。
自分の金でやれよと。 -
月に1100円も支払させるとか異常だよ
貧しい人だってスマホくらいもってないと仕事できないから持ってるだけなのに
それに課金したらいよいよ許さないよ -
>>1
しっかり政治に参加しましょう。としか言えないなぁ。 -
払うやつなんていねーだろ
だいたいネット契約はネットに繋ぎたい契約で、NHKを観たい契約じゃねんだから
意味がわからんて話 -
この国はブルマを廃止してスク水を改悪してから少子化で衰退してるよな
今思えばブルマ廃止がすべてのトリガになってるよな -
普通に生きてれば契約することないからどうでもいい
-
アマプラ加入義務化の方がマシ
月1100円とか放送の質すら保ててないのによく言うわ -
そもそもNHKの視聴率はどのくらい？
テレビ離れして、さらに低い視聴率なら充電無い。
国民の何%が契約していて、その何%の為に放送法はあるのか？ -
どいつもこいつも簡単に金払いすぎなんだよ
納得いかないなら払うなよ -
そもそもテレビとネットは根本的に違うからな
ネットの場合は民業であるプロバイダ契約とNTTなどの契約が絡む
そのうえに公共放送であるNHKを上乗せしようというのは無理があるプロバイダなどのネット契約を公共放送化するか、NHKが民営化するか
このどっちかでないと筋がとおらない
コメント