弁護士「え？もしかして文春ってこれだけで松本人志をレイプ犯扱いしたわけ？嘘でしょ？さすがにまだあるんでしょ？」

弁護士の嵩原安三郎氏が22日、読売テレビ「ミヤネ屋」に出演し、ダウンタウン松本人志が週刊文春の性加害報道に関して訴えた件で自身の考えを示した。

　松本側は文春報道に「客観的証拠がない」などと主張して名誉毀損による損害賠償を請求しているが、同誌は本日発売の誌面で「客観的証拠は吟味した」と反論。その一部として、一連の報道のきっかけとなった松本から性加害を受けたと主張するA子さんの証言内容の調査などを報告した。

　文春が主張したのは「A子さんは松本さんの私的に使用する携帯電話の番号を知っていた」「現場となったホテルの部屋を事前情報なしで間取りを描いてもらうとともに実況見分をした」「スピードワゴン小沢や放送作家ら飲み会に参加したメンバーと松本との関係性も調査し、証言の信ぴょう性を確認した」などの内容。これについて嵩原弁護士は「正直、裏付け証拠がこれだけのわけがないと思っています。もしこれだけなら問題です」と私見を述べた。

　「裁判はけっこう細かく分析するんです」と前置きした嵩原弁護士は、文春が報道した反論について具体的に解説。「例えば部屋の間取りについて。これでわかるのはこの部屋の間取りをA子さんは知っているということだけです。携帯についても、松本さんと直接会った、もしくは松本さんの携帯を知っている人をA子さんは知っているということが分かったということ」と指摘した。

　ただ、これらの積み重ねによって「A子さんが松本さんとホテルでのパーティーで一緒にいたということは認定される可能性はあります。問題はその後。性行為があったのか強制があったのか。これらの反論はその入り口にすぎない」と語った。そのうえで「まさかこれだけでA子さんが正しいと言ってるわけはない。この後、出てこないとおかしい。文春にも“これで性行為や強制があったことを認定した”というものが何かあると思います。第何弾とかもあるのではないのでしょうか？」と推察した。

　争点になる可能性がある「客観的証拠」について、嵩原弁護士は「映像、写真、音声など人の主観が入り込まず変化することがないもの。人の記憶は曖昧で変化する可能性があるので、供述や証言は客観的証拠にはならない」と定義。ただ、かなりの年月が経っており、また密室の出来事のため客観的証拠を提出できる可能性が低い場合も考えられる。その点について「何より一番大きいのは女性の証言です。松本さんの代理人からあれこれ言われるわけですが、それを乗り切れるかどうか。そこが裁判で一番大きいと思います」と話していた。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/22/kiji/20240222s00041000416000c.html

雲行きが怪しくなってきた模様

マジで何も無さそう

回を重ねるごとにネタ切れしてきてただのセクハラ発言ぽいどうでもいいことで追撃してるし

被害を受けたと言う女性を記事にしてるだけだが

>>6
証言を前提事実とし、その前提事実が真であると信じたのであれば、それが客観的に見て確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるものないとダメなんでない？🤔
証言が真であると考えた根拠とはなんやろか？

>>6
それなのに、あれだけ松本を人非人みたいに叩いてる奴ばっかだからな
アホが多すぎて戦慄するわ

それだと勝手にとうとう出たね。。とかセルフで犯行を自供したみたいなことをして
勝手に自分で実質引退した松本さんはなんなの？

はっきり言って微妙なのばっかだよな
あれで裁判しても松本を何かの罪にすることはできない
イメージの悪化なら可能だが、イメージの悪化は今ﾎﾙﾎﾙしてる愚民が飽きたら元に戻る
愚民は思考力だけでなく記憶力も無いから
と言うことは結局、松本の復帰で終わるだろうな、この集団ヒステリーは

>>8
人気商売はもう無理じゃない？

そもそも被害と訴えてる（被害届出してないが）のはA子とマッサージ店員だけだろ
11人くらい出してたけど後はただの飲み会

文春らしいミスリードを誘うやり口。逆にいえばこれしか戦う弾がないということ

>>14
それで通るはずないやろマヌケ
Xでいいね！しただけでも賠償金支払い命令出てるのに

拉致された訳でも強姦された訳でも監禁された訳でもなく
自分の足で来てセクロスの誘い断ってタク代もらって帰っただけ

裁判楽勝っスね、楽しみだわ☺

流れ変わったね

松本松本側もどう戦うつもりなんだろう？
やってない証拠を出すのはかなり難しいだろうし

文春がA子の取材は3年半前からって記事出してるけど
ジャニの告発を見て勇気を出したって嘘になるやん？

しかも3年半前なら刑事告訴が間に合ったんじゃね？

色んな番組で弁護士など法に携わる人達の意見を色々聞くと多分ドローか文春が負けるな
でも松本側がいう賠償金はそんなに取れないだろうジャップランド司法は他の事案でも少ないからな

文春終わったなw

>>27
一番高く売れるまで待つのも週刊誌だぞ

ちょっとみんなが忘れてきた頃に裁判の進行に合わせてぶつけて再度盛り上げてくるのかもしれん

隣室なとで第三者が介在していたらその証言がかなり重要視されるだろうな

文春ってしょうもないよ　そもそもの話事件性あるなら
警察が事情聴取ぐらいするだろ　それが無い時点で週刊誌のしょうもないネタに過ぎない

メディア弁護士の意見って実際信用できるの？