-
2024.02.10(Sat)
夜回り先生・水谷修／少数異見
水谷 修
「セクシー田中さん」の作者である漫画家の芦原妃名子さんが1月29日に急逝した。昨年秋から年末にかけて日本テレビ系でドラマ化された同作の脚本について、
亡くなる直前まで、見解の相違があったことをうかがわせるX投稿を行っていたことなどから、同局や出版社の小学館側へ経緯説明を求める声が上がっている。
「原作とドラマ（映画）」の関係について、「夜回り先生」こと教育家の水谷修氏が自身の経験を元に見解をつづった。 -
まだいたんだ
-
それを良しとするかどうかは原作者次第
-
お、今更逆張りしてきたか
-
言ってることがズレてるし
原作と同一にならないからといって設定ごと変更していいものでない -
それはお前の考えですよね
-
原作は、素材だから料理しないと駄目
改変してこそ、素材の味が引き出せる
原作者連中は、全くわかってない -
>>7
素材を活かせず駄目にした奴が良くいう台詞だな -
>>7
100%原作に忠実にドラマ化するのが難しい
これは原作者本人もよーく知ってるよ
問題はまだ完結してない作品をなぜ、日テレはドラマ化したのか
完結してからドラマ化の話、持ち込んでもよかったのに -
>>17
それを言ったら許可しなかったら良かった、になるわけで -
>>37
先生も悔やんでたじゃん、原作に忠実にするというから任せたけど話と違う
こんなことなら許諾しなければよかったってさ -
>>37
嘘ついて条件飲むから作らせてくれって言った方が悪いだろ -
>>17
前に別のところに？話をされた時には原作終わってから、と断った
今回は何回も断ってるのに、しつこくて
契約する時に原作に忠実にする、書いてないところに関してはストーリーやセリフは原作者が書く、で、蓋開けたらこれだったという話だったはず -
>>7
今回は原作者との契約通りにドラマ化されたかが論点だぞ -
>>7
漫画→アニメ・実写 にする時点でまず手が加えられてるしな -
>>7
改変の言葉使ってる時点で分かっててレス乞食してることが分かる -
>>7
原作は完成された料理だと思うが -
原作を勝手に改変するのを良しとするか？
-
そんなの個人の感想でしかないわ
-
この人ガンで余命短しと十年くらい前に言ってたけど
-
夜回りという名目の徘徊
-
原作改変を原作者が承諾しているかどうか次第
-
未完の作品と完結作品を同列にできないやろ。
しかもストーリーもので、ドラマで別のキャラ付けされたら最悪やし。 -
それは原作者が決めるべき事
-
そう考えない人もいるってこと理解できないのかな
-
それ以前の問題で、法律というもんがあってとか
何周遅れだよwこんな人まで担がないといけないくらい劣勢なの？
とおもったら、連載のネタとして今頃いっちょかみしに来たのか -
本当に酷い記事だった…
制作側の立場になっちゃったんだね
最後に取って付けたようなコメント -
まだこんなこと言ってる人がいるのかｗ
-
だからそれでもいいって人だけで作ればいいじゃんって話よ
最初に話持ち込んだ時点で原作改変しますがいいですか？って聞いてＯＫだったらやればいいじゃん
その時にちゃんと脚本家の過去作とか作品の傾向を伝えてそれでも良ければってさ -
原作とメディアミックスは別作品だし映像化警察の声だけが大きくなった
近年は小説原作の漫画が失敗しているのがナーロッパものです
-
こんな完成された素材渡されて
そっからゴミにしようがカスにしようが調理人の自由って
素材って言葉使ってる芸能関係者全員馬鹿じゃねぇの -
原作は素材？はぁ？
原作はそれだけで完成されたものなんですけど -
日本シナリオ作家協会の黒沢理事みたいなこと言ってるな。
原作を背乗りしてしまえば原作者は用済み、作品の権利は全て改変者のもの。
頭のおかしいヤツがここにも居たか。 -
何が問題なのか全然分かってなくてドン引き
-
第三飛行少女隊の逆パターンだな 事前の突き合わせがいかに大事か
-
まあそもそもオリジナルでドラマを作れば良くね？としか思わないけど、まあもう今はテレビ局出版社脚本家で利益を享受できる関係を作ってるんだろうし、もうこの構図は今更変わらんか…
-
＞どうしても譲ることができない場合は、止めればいいだけのことです。原作者には、それだけの力は与えられています。
うん、セクたなの原作者はソレやってる。
-
そうそう
本当に偉いのは実際に行動しているこういう人達であって演じる俳優達はつゆほども偉くないんだよね
ただ人真似で演技しているだけなのに何を勘違いしてるのか大金稼いで偉そうにしてるし俳優ってほんと詐欺師の素質だけは備えているよね
-
＞どうしても譲ることができない場合は、止めればいいだけのことです。原作者には、それだけの力は与えられています。
やった上で、それ「だけのこと」で終わらなかったというのが、今回の話なんだけどな。
-
>>32
明らかに自殺に追い込んでるから、
誰がどう追い込んだのか、それに対する刑罰と再発防止策は、ってことだよな -
夜回り先生ってなんか死にそうって話じゃなかったっけ？
-
>>1
この人はなんでテレビにはそれ言わないの？
漫画とドラマは違うものなんだから、原作通りにと原作者に言われたら、テレビ側がドラマ化諦めろって
原作通りにできないんだから原作通りにします！なんて言うなってさ
なんでどいつもこいつも原作者に諦めさせようとするんだよ -
原作者の言葉は全てに優先する
これが答え
これ以上の議論は不要 -
ノンフィクションとは言っても事実をそのまま伝えてる訳ではないし筆者の主観がかなり混じる
それを映像化するとなると尚更作り手の考えが強くなるのは当たり前
たちが悪いのはことさらノンフィクションであることを強調して事実を忠実に伝えてるかのように振る舞う連中
最初からフィクションとして書かれたものを原作に忠実にというのは全く別の話で一緒に語っちゃいけない -
せめて原作を超えるアレンジとかして原作者も製作者も結果、賞賛される様になればな。勿論承諾を取って。
-
金もらったのか
臭い臭い -
というか現在進行中の漫画だから筋書き通りの脚本が必須だったのに
毎回、逸脱したものを見せられて辟易していたんでしょ。終わった漫画を
ドラマにするのと、現在進行の漫画をドラマにするのでは次元が違うと
思われ -
癌で死にそうだったはずじゃ？
-
それはあんたの考えだろ
芦原さんはそれをしっかり否定して相手の了解を得た上で提供したんだよ -
お前関係ないだろw
-
でも実際全く原作通りのドラマ・アニメなんてないからな
-
水谷がマスコミを使い集めた小銭はみんなのものだからまずは俺に差し出せって言われ差し出すのか？
そのレベルのしょうもない話をすんな -
ならそういう契約をしないとダメだな
-
待て待て
お前のはいろんな実在人物を巻き込んだ実体験だろ
それをドラマ化するのと
原作者が文字通り作品を生み出したものを映像化するのとでは毛色が違いすぎる -
原作と一字一句同じじゃないと気が済まないのは撮り鉄と同じ糖質
-
こいつ20年以上前に末期癌とか言ってなかったか？
コメント