-
冷静に、なんでみんな騒いでんの？
-
唯一出た証拠はLINEのやり取りだけど
-
松本と小沢が引退したから
-
複数者からの被害報告、過去のネットの書き込み、ケンコバや有吉の発言
物的証拠はないけどほぼ黒確だから -
それだけ松本に興味があるからだろ
宝塚なんて人死んでるけどすぐ鎮火したもんな -
「証拠がない＝やってない」ではないからな
あくまで裁判での勝敗の話でしかない -
>>7
いやいや。冷静になれてないよお前
「証拠がないのに週刊誌に話を持ちかけた」
松本とか関係なくここだけ見ろよ
なんでこれを信じるの？ -
推定無罪の原則からしたら
結局やってない認定になるけどな -
裁判始まらないと何も言えんよ
でもこういうのって女有利に出来てるしなぁ -
今回訴えられてるのはあくまで文春だから裁判では犯行が行われた証拠ではなく、松本人志が犯行を行ったと信じるに足る情報があった上で記事を書いたのかどうか（真実相当性）が争われる
これは現時点でもかなり高いと思われる -
>>11
そう。訴えられるのが当たり前。証拠を何一つ提示してない
文春が記事にした理由。もう利益として大成功してる
それをなんでお前は信じてるの？ -
>>1
複数の女性が証言してるから文春が強くだからそして松本人志が異常に必死になってるから
-
なんの証拠も無しに記事にして他人を破産させて利益を得てる
「自信がある」というブラフで世論を味方につけたがなんの決定的な証拠も出してない
-
ケンコバ、有吉が小沢に関してほのめかしてて小沢は黒そうだし
LINEのスクショは小沢発だろうしそれに対して小沢との関係は否定してないしなぁ -
>>16
文春と全く関係ないよねその話 -
>>18
僕たちは文春の記事や芸人の過去の証言で答えあわせていくから -
証拠は裁判で出せばいいからな
-
>>17
いやだから証拠が無いのになんでお前は信じてるのって？
自分の胸に聞いてみろよ。なんで信じてるのか -
>>20
松本が自分で過去に女を輪姦してきた本で書いちゃってるし -
>>21
それにつけ込んで週刊誌に駆け込む事なんて俺でも出来るけど -
>>22
つけ込むとかじゃなく自分で書いてるんだし -
>>20
逆に証拠出るまで信じないって方が少数派だよ
ジャニーズ宝塚と来て次は吉本
まぁ芸能に限らず日本はハラスメントの強い国だからあって当然ってみんな思ってる
隙を見せた奴から叩かれるんだよ
推しの子ブームも重なって日本芸能界の膿を少しでも吐き出す良い機会だよ -
>>26
俺は相手側が公に出てない事が解せない
ジャニーズの被害者は証拠がないから集団でしっかり顔も出して訴えた
そうでもしないと普通信じないだろ。今やってるのってどこぞの匿名の誰か。まじで5ちゃんねると何一つ変わらない。なんでそいつのレスを信じてるのか
堀江が言ってたが文春だって全然嘘の記事書くらしい
松本がやってる可能性は確かにあるが、むしろ性被害の方を疑いの目で見ないのが意味がわからん -
本に書いたことが事実とは限らないしなぁ
-
もしかきて相手の女を勝手に清楚系みたいなイメージ持ってる？
-
っだれも刑事告発してないのはなぜ
-
>>27
性被害者が訴えられない理由なんて今更議論するレベルの話じゃないだろ？ -
時効
刑事告訴は出来ない -
性犯罪犯してましたって自伝でも語ってたんでしょ？
-
そんな事よりもう納税しなくて良いよな？
-
クレイジージャーニーだけ別のゲスト呼んだりして続けてほしいわ
コメント