-
宇多丸 「そんなこと言うなら映画監督同士で見せ合いっこしてくださいよ
もしそれなら言っておくけどあんた監督の中で結構下の方だからね」 -
僕もミュージシャンですから物が良く無いと叩かれます
→お前の相方どうにかしろよ、因みにファンやからな -
>>3
Dさんなんかあったん？ -
>>5
今のたいがいバース酷くない？何あのNHKの曲
下手したら通算opsジブさんより下やろ -
>>7
そうなんか
もう聞いてへんからわからへんかった
一時期激太りしてたなあって印象しかなかったわ -
>>13
BOSSとのやつとか聴いてみて
悪い意味で涙が出ますよ
ワイのティーンの憧れ達が -
>>15
レッドブルの64barsかっこよかったじゃん -
>>25
ほんまや、これええな！
ありがとう -
最後の言葉はともかく最初は本当に思うわ
-
映画くらい誰でも撮れるしな
-
つーか、品川さん映画とる時代間違えてたよな
今くらいならかなり評価されてたのに -
普段料理作らないやつでも美味いか不味いかは分かるって例えすき
-
>>9
映画たくさん見てるから映画批評します
映画について言語化がうまいから人気です
何もおかしくないな -
めっちゃ辛辣で草
-
宇多丸のラップまじでダサい
ハキハキ喋りすぎラジオでの経験値が仇となってる -
>>11
ライター業もやってるから、文章として成立してるかみたいなのを重視してるって漢との対談で言ってたな -
品川の映画かなりヒットしとるよな
-
なお宇多丸自信も「業界人ヅラしてる評論家うぜぇ」って楽曲を出してる模様
-
評論家ヅラしたおかしな連中にごちゃごちゃ言われるのが嫌なだけで普通の客に見られることに文句言っとらんやろ
-
コイツの年間ベスト作品みたら「？」って作品多い
多分批評家としての才能ない
ラジオで忖度無しで邦画貶してたから人気出ただけじゃない？ -
>>17
王様のブランチでも見てろよ -
口から出まかせみたいになっとるやん
-
今度やるOUTは楽しみや
-
クソみたいな評論家気取りはどのジャンルにもいるからな
野球を見ればバッティング理論を語り、お笑いを見ればテンポだの間だの言い出すただの素人 -
評論に徹してる評論家が何言おうが自由やけど評論家のくせにギャラ貰ってテレビCMで映画の宣伝を請け負うおすぎだけは批評する資格ないと思う
-
文句言うならお前がやってみろは的外れだよな
指摘が客観的で論理的なら誰が言っても評価は変わらんやろ -
>>23
別に的外れちゃうやろ
批評家はそれを仕事にして金を得てるんやから観客とは違う -
>>30
いや的外れやろ
映画撮ったら映画の内容が変わるわけでもない
藤浪がノーコンと指摘されて「お前が投げてみろ」と言ったとして、藤浪がノーコンなのは変わらんやろ
言った人によって変わるものはそもそも評論ではなく感想文や -
辛口映画批評してた松本人志が自身の映画がコケた以降
映画に文句言わなくなったのは人間らしくて好きだよ -
サイタマノラッパーとかいう正真正銘のゴミ映画を持ち上げてた時点でな😅
入江悠もクソ映画量産しとるし -
>>26
一作目は名作だが？
ラッパーなら共感できて当然の作品 -
ほならね理論
-
ハゲ「現場以外に本場なんてのは存在しない。外野のヤジは聞くにほとんど値しない」
-
>>28
訳があんだよこのデカい態度は
これカッコいいよね -
>>35
ダサいと思う… -
芸人特有の「素人が口出すな」理論な
-
ほならねはどうしても難しい部分もあるから岡目八目じゃねって部分もあるし重箱の隅問題も起きるからなんともいえん
ただプロがいうとダサいってだけで -
ゴダール「ほならね理論は正しい」
-
これに関しては宇多丸の方が正しいやろ
二行目の部分が効いてるように聞こえてダサいってだけや -
全然知らんけどこの人ってほんとはもっとすごい人になりたかったんだろうなあって感じる
芸能人として食えてて世間的には十分すごいけど -
どう見たって駄作のアウトレイジ３をたけし本人を目の前にしたから
褒めちぎったのはちょっとね -
映画批評での人格否定はもうやめたらしい
-
外野席のコメンテーター
-
日本語ラップの黎明期なんていとうせいこうやら宇多丸やら今でいうチー牛みたいなのしかいなくて、そういう奴らから発展してった文化にリアルもフェイクもないやろっていつも思う
-
普通に音楽語らせたらええのにな
半端ない知識量でちゃんと言語化出来る数少ない逸材なのに -
批評家なんてどこでも忌み嫌われる存在なのに持ち上げてるヤツは権威主義のただのアホ
-
でも品川映画で結果残してるしなあ
-
スレタイみたいなこと言うやつおるけど>>1みたいな返しも案外的はずれで商売として一般大衆に向けてやっていくなら批判されても黙ってればええやんってだけなんだよね
どんなにうざくてもアンチなんてわいてくるしょうがないし -
何でも言えるけど言うのは簡単なんよな
スポーツとかの素人評論家のことはなんG民も嫌ってるやん -
野球やったことないやつがプロのプレーに対してあーだこーだ文句言ってるなんG
-
スポーツはいかに良い結果残せるかやけど映画は客に見せてなんぼやからほならねはおかしいよ
-
>>53
スポーツも観るものだし映画にも成績はあるんじゃないか
スポーツの成績が全てってのは偏った見方だな -
お股みたいなもんだと思うと品川側に付きたくなる
-
作品への批判と監督とか作者とか人への言及の区別がない状態だとほならね理論も間違いではないんじゃね？
「この映画は監督の人間性がどうたらこうたら」とか「このなろうは作者の願望が～」「人生経験が薄っぺらいから～」とかって言い出したら
「じゃああなたならどうなの？」って話になるのは自然な流れだと思うわ -
評論家って招待されてる奴らも多いし下手すりゃ客ですらないやろ
-
とりあえずピッチャーみると落ちる球覚えろとかいいだすやつおるしな
いやいうの簡単やけど一軍レベルで使える変化球にするの楽ちゃうでとフォームとの相性もあるし -
外野席のコメンテーターやん
-
まあでも宇多丸のドロップ評聞いたらわかるけど、明らかに品川本人が嫌いっていう前提で評論してるからなあ
大人げないな思ったわ -
>>59
キサラギも明らかな私怨で叩いてたしな
んで細田作品はなんでも持ち上げると
しょーもないハゲやで -
ほならね理論を真に受けて自分で映画撮った評論家さんはすっかり評論しなくなったね
-
批評家とか評論家って何のためにいるんや？
-
>>62
映画に箔をつけるため -
>>62
評論文化が途絶えた業界は身内化が進んで進歩が止まる傾向はある
評論家に箔をつける必要はないけど -
立浪「監督やったことないやつに批判されたくない」
-
評論家は自分が批判されるのは嫌とか草
-
ほならね使って宇多丸馬鹿にしてたらなんgで贔屓批判なんかできんやろ
-
客が金払ってみた映画に対してあーだこーだ言うのはわかるよ
でも評論家は他人のふんどしで相撲取って利益得てるやんワイはアマゾンのレビューは全然ありやと思うけど評論家のことは好きになれん
-
>>67
誰でも出来る批評で利益を得れるって凄いことじゃん
転載して金稼いでるのとは訳が違うんやし -
自分が関わると評論しにくくなるのが映画界なイメージあるな
-
言ってることは間違ってないけど…
素人が映画批評してるのってダサいよねw -
まあ1回撮ってみたら？
-
いうて松本映画とかみると品川って割と映画監督の才能あるように思えてしまうわ
-
>>71
でもハゲって松本映画割と評価してんねんで -
何かどっちもズレてる
-
ただ評論家が必ずしも映画とれる必要もないと思うけどね
スポーツのアナリストが必ずしもプレイヤーとして上手でる必要はないし名選手名監督にあらずはよくあるわけで
令和の米騒動起きてる球団もあるしな -
東大志望「東大入ってから僕に教えてくださいよ」
スポーツコーチ「僕より上の成績だった人だけ教えてくださいよ」
-
>>75
秘宝系の厳しいコメントする奴らって表面では解釈は人それぞれみたいな空気出してるけど実際は自分の意見しか認めない姿勢出しすぎてんだよ -
おちんぽ
-
品川の映画はいうほど悪くないと思う
でも品川の顔を思い出すとイラッとして評価する気がなくなる -
こいつ町山のクソ映画は手加減してたやん
友達に手心加える評論になんの意味がありますか？ -
>>81
前編は擁護してたけど、後編見てこれはもう擁護するの無理や思って諦めて酷評方向に入ったで -
日本人ラップ界隈のレジェンドがみんな老害化していってるのどうにかしろや
-
お笑いで言うとＭ－１グランプリみたいに、悪いものを際立たせるより良いものに注目させた方がいいんだろうな
クソ映画をボコボコに叩くのはやる方も見る方もカタルシスがあるかもしれないが、関係者から反感を買うのは当然ではある
宇多丸の立場ならそれは避けるべきだろう
ボコボコに叩くこともあるから宇多丸の映画話は人気が出たんだろうけど -
監督「素人は面白いかつまらんかだけ言え。技法とか演出に知ったかぶりの知識で言いがかりつけるな」
ってこと？ -
この捻くれ者のハゲの発言をまともに受け止める方がどうかしてる
-
今の宇多丸フェミニズムでしか映画見れなくなってんのがなあ
有害な男性性って言っときゃいいだろ感がある -
>>86
いまそんなことなってるんか
昔は女のことブスとか言いまくってたのに蒸し返されたら大変やのにようやるな -
松本映画は少なくともやりたいことはわかるけどって感じやったからな
映画の文脈ちゃんとしたらどうなるんやろって期待感てか先が見たいな感じはあったやろ
さや侍でああ…なってR100で皆無言なったが -
町山は進撃の件で同情され始めたの草生える
-
細田守作品への評論聞いてから結局好みじゃん…ってなって聞いてないわ
-
三池監督の藁の盾とかいうクソ映画絶賛してて聞くのやめたわ
こんなんガバガバ映画褒めるやつおるんか思ってたら褒めててびっくりしたわ -
芸人映画で言うと劇団ひとりの映画もけっこうひどいわ
がんばってそれっぽい映画になってるけどつまらない -
進撃で身内に忖度してた批評家()さん
-
有名予備校講師とかも全員東大京大卒かというとそうでもないんよな
関西大学卒とかで灘高校で一流とされる教師とかもおるし -
お友達の作品には忖度忖度のハゲ丸さん
-
今はblackholeの時代でよ
-
>>99
こいつらの価値観の押し付けやからなあ
秘法系のノリはもう寒いわ -
映画オタクがポリコレマンセーの方向に行きがちなのは何でなんや？
宇多丸もそういうところあるけど -
>>100
そもそも論としてポリティカルコレクトネスってずーっと人類の歴史で続いてきたことやし
時代の変化に一定の適応しようってだけやろ
なんＧですらセクハラパワハラはあかんなってなってるぐらいやしそんなもん -
山口達也「何もしないなら帰れ」
-
まぁでも評論家やるんだったら自主制作で短くてもいいから1本くらい作ってみても良いんじゃない？
作らないで批評するよりは断然重みが出てくる -
映画評論やるなら蓮實重彦ぐらいブレない方がええんやろか
-
うたまる音楽どころか人生も楽しめて無さそう
-
友達の作ったおもんない映画もちゃんと批判しろ
-
アポカリプトとか、今の宇多丸なら酷評するんやろな
最後のシーンも「これから白人たちによるさらなる地獄が待ち構えてるって表現だから」と自分を誤魔化そうとしてたけど
町山の言う通りゴリゴリ宗教保守のメルギブがそんな意味であのシーン撮るわけ無いのはハゲも分かってるやろ -
ワサオぐらい救いがたい映画を見て「これなぁ…」ってああだこうだ言う分にはいいと思うけど「俺はこの映画好き」ってのが批判されると敵が生まれるよね
-
ポリコレ野郎
-
異世界居酒屋のぶは別に悪くなかった
しっかりした原作で監督脚本するのは問題ないやろ -
芸人のくせに芸おもしろくなくて他の事やってたら叩かれて当たり前だよね
無能サラリーマンが仕事中にパチ●コ打ってるのと何が違うの？ -
日本人監督なら品川は上のほうだろ
-
宇多丸のフェミニズムって「他の男よりも先進的な俺！」とかそういうのをアピールするためのまた別の有害な男性性の発露っていう指摘はまあ外してないと思う
-
品川は監督と脚本やってるからな見たらわかるよ
-
映画オタクは評論家を信奉しすぎ
コメント