ウエストランド井口「キャッシュレスを自慢して現金払いを見下す人は嫌なやつ」「年金は疑うのに、国が勧めるNISAは信用するの？」

「年金は疑う」のに「新NISAは盲信」の違和感…毒舌芸人・ウエストランド井口が世間の“チグハグな行動”にツッコミ！

サウナブームの象徴ともいえる“ととのう”をテーマに、世の中に広がる「なんとなく正しそうな情報」へ疑いの目を向けた第1回放送が好評を博した『エビデンス・ポリス ウォーカープラスTV』。その第2回が、2026年6月5日(金)深夜に放送される。

番組に出演するウエストランド・井口浩之さんは、世の中のトレンドに対して常に懐疑的だ。「みんなが言っているから正しい」「新しいからすごい」「流行っているから乗るべき」――そんな空気に、井口さんは簡単にはうなずかない。

今回のテーマは、「メロい芸人」「生成AI」「キャッシュレス」「新NISA」「平成レトロ」。いずれも今っぽい言葉でありながら、よく見ると曖昧で、どこか危うい空気も漂う。

AI動画にコメントする人、新NISAを盲信する人、平成レトロをありがたがる人――。世間が“正しそう”に語るトレンドに、井口さんは今回も真っ向から疑いの目を向ける。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9df4de2c6cace321e83def0872199f32025601ef

――次は「新NISA」などの投資ブームについてです。井口さんは投資をされていますか？

【井口】僕は今のところやってないです。もちろん、実際どうなのかはまだわからないですし、よい面もあるんでしょうけど、疑問に思うところはあります。

よく「国も信用できないから、自分で資産形成しなきゃいけない」と言うじゃないですか。でも、じゃあなんで国が推奨しているNISAはそんなに信用できるんだよ、と思うんです。そこは盲点というか、みんな意外と気づかないですよね。

――「国を信用していない」と言いながら、国が勧めるNISAには乗っかる。確かにそこはツッコミどころですね。

【井口】そうなんです。年金だって昔は絶対大丈夫と言われていたわけじゃないですか。それが今こうなっている。それと何が違うんだよ、と思うんですよ。なんで年金は信用できないのに、こっちは信用できるのか。僕にはちょっと理解できないです。

もちろん、投資を全部否定しているわけじゃないですよ。ただ、こんなに投資ブームになったら、突っ込みすぎてお金がなくなってしまう人も出てくるんじゃないかと思います。老後のお金を増やすためにやったはずなのに、逆に減ってしまう。そういう社会問題は絶対に起きる気がします。

――「長期で見れば右肩上がりだから大丈夫」という意見もあります。

【井口】今の世界情勢を見ていたら、どうなるか本当にわからないですよ。投資なんだから、減ることだってあるわけじゃないですか。そんなの一番ありそうじゃないですか。

「20年後に200万円増えます」と言われても、知るかと思っちゃうんですよ。僕は職業柄もあるし、一人身だからというのもありますけど、数字上増えていると言われても、それが何なんだろうと思うところがある。

金だって下がらないと言われているけど、いつか全世界が「こんなものいらねえだろ」となったら終わりじゃないですか。もしかしたら宇宙にもっといいものがあるかもしれないし(笑)。絶対なんてないと思っちゃいますよね。

全部信用するのは怖いです。年金のときのことを思い出せ、というのはあります。何十年後に「やっぱりNISAもダメでした」となる可能性だって、ないとは言えないですから。

――続いては「生成AI」です。動画や画像、文章までAIで作れる時代になっています。お笑いの世界でも、ネタ作りにAIを使う人が出てくるかもしれません。

【井口】みんなすごく崇めてますけど、よくないところもかなりあると思いますけどね。XとかでAIの画像に騙されている人がいるじゃないですか。調べないし、「これAIか？」とも思わない人もいる。新しいものなら何でも崇める、今の“一番嫌なところの代表格”だなと思います。

特に動画だと、YouTubeショートとかで動物の動画が結構AIになっている。それをAIだと思わずに信じてコメントしている人もいるじゃないですか。

――コメント欄で「これAIだぞ」という不毛な戦いが始まることもありますね。

【井口】そういう意味では、いわゆる“バカ発見器”なのかもしれないですね。だから本当に「新しけりゃいい」と思っているんだろうなと感じます。

――AIによって、動画制作や記事制作の現場も変わりつつあります。

【井口】もちろん、いいこともあるんでしょうけどね。リアルな動画とかも作れるようになるわけじゃないですか。誰でもいいような映像、たとえばカラオケのPVとか、再現ドラマみたいなものはAIで作れるようになる。そういうところの仕事はなくなるかもしれないし、エキストラさんみたいな仕事も減る気はします。

ただ、問題は使う側が本当かどうかを確認できていないことなんですよ。先日取材してもらったメディアさんに、「井口さん、足の踏み場もない家に住んでいたんですよね」と言われて、「そんなところ住んでないけどな」と思って。聞いていたら「螺旋階段があって」とか言うんです。

それ、全然違うんですよ。たぶんタイタンで持っている倉庫の話をAIか何かが拾って、情報がごちゃごちゃになっていたんでしょうね。まだその程度の精度なのに、それを本当だと思って聞いちゃう。

――AIで調べた情報を、そのまま事実として扱ってしまう怖さがあります。

【井口】そうなんです。AIに落ちている情報って、嘘も含まれているわけじゃないですか。それを本当だと思って持ってこられるくらいなら、何も調べずに来た方がまだいいですよ。「知らないです」って言われても、こっちは別にいいんだから。

それに、仮にAIで面白いネタができたとしても、「AIか」と思うと、あんまりよくない気がします。人間味を感じないんですよね。さんまさんが70歳を過ぎてもあれだけ元気にしゃべっているのがいいわけじゃないですか。AIだったら無限にできますよ、という話じゃない。

疲れたり、悩んだり、言ったことがすべったりするから面白い。そういう意味で、お笑いには向かない気がしますね。

こういう番組って見て良いこと何も無いし下手すりゃ陰謀論者かひん曲がった性格にしかならない
出演者も仕事に困ってるのか知らないけどこんな日銭のせいで好感度下げるクソ番組に加担すんのはやめとけって