ユーザーからは「これは正論」「この発言が広がるのを望みます」など好意的な受け止めか
最近、全国の自治体が所有する公用車のカーナビについてNHK受信料の未払いが相次いで発覚しています。
この問題に関して岐阜県知事が「見る予定がないものに対して貴重な県民の税金を払い続けるのは適切ではない」と発言し、話題を呼んでいます。
全国の自治体で、公用車に設置されているカーナビのNHK受信料の未払いが発覚しています。
たとえば7月23日には、広島県がテレビ受信機能のある公用車のカーナビ100台と地方機関事務所のテレビモニター14台、公用の携帯電話4台についてNHKと受信契約を結んでおらず、合計約614万円が未払いだったと公表しました。
さらに7月29日には、沖縄県が公用車113台とテレビ7台、携帯電話1台の合計121台について、NHK受信料約475万円が未払いだったことを明らかにしています。
受信料未払いの原因について、いずれの自治体も「NHKの受信契約に関する認識が不足していた」と説明しています。
そもそもNHKの受信契約に関しては、放送法第64条で次のように規定されています。
「協会(NHK)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、同項の認可を受けた受信契約の条項で定めるところにより、協会と受信契約を締結しなければならない」(条文を一部抜粋)
上記条文にある『協会の放送を受信することのできる受信設備』とは、テレビのほかスマートフォンやカーナビ、パソコンなどのことをいい、受信契約の対象となります。
また一般家庭の場合は受信契約が「世帯単位」となるため、テレビやスマートフォンなど複数の機器を所有していても必要な受信契約は1件である一方、
官公庁や企業といった事業所の場合は、部屋や車両など「設置場所ごと」の受信契約が必要となります。
このルールによって公用車のカーナビの受信料未払いが相次いでおり、中には緊急事態に対応する消防車両やパトカーなどが未払いに該当するケースもみられます。
これに関しては「人を救助する車両からも金を取るのか?」「テレビ見ながら現場には行かないでしょ」「官公庁のクルマ一台一台から受信料をとろうとする姿勢はいただけない」などの批判が寄せられていました。
そのような状況の中、岐阜県の江崎禎英知事が7月24日の全国知事会と29日の定例記者会見において、放送法や受信料徴収の運用ルールの見直しを求める発言をして話題となっています。
NGワードに引っかかるらしいから続きはリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7f8d540a2fe18058902f9db116c180437edbdcd?page=2
ほんとN国はどうしようもないカルト集団だよな
それで国民の反NHK高めてるんやぞ
立花はTVあって支払いしてない奴ら全員に裁判しろってNHKに言ってるくらいだし
>>岐阜県の江崎禎英知事が7月24日の全国知事会と29日の定例記者会見において、放送法や受信料徴収の運用ルールの見直しを求める発言をして話題となっています。
話題になってたっけ?
もっと取り上げてくれや
放送法の抜本的改正はよ
自民党と総務省もグルなのか?
H払って
Kくれないの?
余計に未払い増えそう
見たい人だけ金払って見る、それでいい。
数年前に法改正の話が出て2028年からは見た分だけ払う方式になりそうだと分かったら
BBCのことを全く言わなくなった
どこで言ってたんだ?
巨大なTVあるけどゲーム用のモニターと化してる
NHKどころか民法すらほとんど観ないしたまに観たい時はタブレットのTVerで充分
結局NHKとは一生契約しないで済みそう
俺も契約したいのに相手方が「100年あたり40円前払い、受信機故障時は送信側が修理費負担」の契約書にサインしてくれなくて困ってるわ
そんな屁理屈が通るわけないだろ安倍晋三
民営化しろよ
それに都道府県ごとにほうそうきょくいらねーだろ
ちほうごとにひとつでいい。
大体県庁近くの一等地にあるしな
カーナビと携帯にワンセグを付けたのが間違い
白い石を敷き詰めて青い葉の松を植えろ
松を植えろ
スクランブルを導入して公平な徴収を実現すべき
B-casってどうなったの?



コメント