
- 1 : 2025/05/20(火) 11:33:25.36 ID:8Yd1dEob9
-
弁護士でタレントの本村健太郎氏が18日放送の読売テレビ「上沼・高田のクギズケ!」に出演。元タレント・中居正広氏がフジテレビなどが設置した第三者委員会の調査報告書に〝反論〟したニュースにコメントした。
中居氏の代理人弁護士は12日、「本人から事情聴くなどした結果、性暴力の実態は確認されなかった」と主張し、中居氏の人権救済のため第三者委員会に証拠の開示を請求すると明らかにした。期限は5月26日としている。
公表された文書によると、第三者委員会の調査に「当初、中居氏が守秘義務解除を提案していた」と主張。約6時間にわたってヒアリングに応じたものの、報告書には発言の要旨がほとんど反映されていないと指摘した。
本村氏はこの反論について「中居さん側の反論にある、性暴力の定義というのが古い考え方なんです。殴る、蹴る、引っぱたく、無理やり体を押さえつけるという有形力の行使をともなう性的な行為が性暴力であるという古い考え方」とぴしゃり。
現在はWHOが定義する「相手の同意のない性的な行為はすべて性暴力」という考えが世界の常識であるとし、「中居さんは当初から古い考え方を元にコメントを出されてきた。1月9日の中居さん側のコメントも『女性とトラブルがあったのは事実』『示談が成立してるのも事実』『しかし一部報道にあるような手を上げる等の暴力は一切ございません』としている。『一部報道にあるような手を上げる等の暴力』というのが古い考え方ということなんです」と解説した。
中居側の「当初、守秘義務解除を提案していた」という主張については「今回初めて出てきた話」としたが、「ただ、ポイントは第三者委員会は双方に対して守秘義務を解除するように要請したと。女性側は全面解除に応じた。しかし中居さん側は最終的に解除には応じなかったと。そこは一切動いてませんし、途中経過の話をされてるだけなんで、あんまり意味はない」と私見を述べた。
6時間のヒアリングが報告書に反映されてないと訴えている点については、「可能性としては2つあって、一つは第三者委員会が聞きたかったこと、調査の対象になる質問に対して答えなかった。関係ないことだけしゃべったので引用できなかった。もう一つは一応、調査の対象の質問に答えたんだけど、それに対して信用性がないと判断されたか、どっちかだと思います」と推察した。
- 2 : 2025/05/20(火) 11:33:53.22 ID:eTX8CWbx0
-
中居よりYouTubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな
- 3 : 2025/05/20(火) 11:34:20.88 ID:WZLexaNQ0
-
的確な指摘だな
- 61 : 2025/05/20(火) 11:47:56.46 ID:qNDM1EZ80
-
>>3
そんな事はない - 85 : 2025/05/20(火) 11:52:34.51 ID:J43cQxp+0
-
>>61
的確だよ - 4 : 2025/05/20(火) 11:34:57.24 ID:7UNlhJ400
-
50代の初老と20代の女性じゃそりゃあ認識の差が出るわな
- 5 : 2025/05/20(火) 11:35:18.29 ID:bJfnq7Mw0
-
素人目にもわかったんだろな
- 6 : 2025/05/20(火) 11:35:36.63 ID:XjUDPW7F0
-
ばっさりでワロタ
- 7 : 2025/05/20(火) 11:35:51.79 ID:wOVeQLh90
-
それ言っちゃったらおしまいだろw
正論禁止だぞ - 8 : 2025/05/20(火) 11:36:24.53 ID:jjBRpv8F0
-
中居の性暴力の定義を公表しよう
- 9 : 2025/05/20(火) 11:36:27.51 ID:U1rq0yUA0
-
ワロたわ
辛辣だな - 10 : 2025/05/20(火) 11:36:35.61 ID:hlk0ScQK0
-
中居くんの味方は雇った弁護士だけ
- 34 : 2025/05/20(火) 11:41:35.92 ID:otiuW33G0
-
>>10
弁護士は依頼者の利益を優先するんだから、依頼者が真実を語っているかどうかは関係ない - 11 : 2025/05/20(火) 11:36:49.53 ID:IEkPLveH0
-
こんな馬鹿が弁護士なのか
- 12 : 2025/05/20(火) 11:36:59.95 ID:gBhGH0UB0
-
マジレスやめたれー
- 13 : 2025/05/20(火) 11:37:26.84 ID:K19UWkN30
-
中居の身勝手な戯言を6時間も聞いてやってる時点で委員会は十分責任果たしてるよな
結論ありきでやってるならとっとと切り上げてる
しっかり聞いた上であの結論になったと - 14 : 2025/05/20(火) 11:37:38.85 ID:U1rq0yUA0
-
トーク能力を磨きすぎたのが仇となったね
発言が軽くていくらでもベラベラ喋れる上に虚実を入り交じるトークも得意
もう最初から詐欺師として色眼鏡で見られてしまっている - 15 : 2025/05/20(火) 11:37:46.53 ID:PKaF/hHe0
-
信用性が無いと決める根拠は?
関係無いこと話すなんて警察の取り調べでだって普通のことだけどね - 19 : 2025/05/20(火) 11:38:28.98 ID:OC2J0JyZ0
-
>>15
他の証言や証拠と矛盾するとか - 36 : 2025/05/20(火) 11:43:11.65 ID:bbZLHZ+O0
-
>>19
これね
中嶋優一とのやり取りを消させたりして、自分の虚偽交えた説明で通ると思って舐めた説明したんだろうね。先にやり取りの中身知ってる側からすりゃこいつ嘘つきだな、で完全にアウト。
- 50 : 2025/05/20(火) 11:46:19.90 ID:DLqmJmP20
-
>>15
消したメールが証拠 - 57 : 2025/05/20(火) 11:47:36.16 ID:E6/TGxNx0
-
>>15
証拠がない、が一番だろ
証言なんて後からいくらでも作れるから - 16 : 2025/05/20(火) 11:37:49.34 ID:QW6KbIHU0
-
信用がないって
長く聞いて都合の良いところ切り取るためだっただけやろ - 17 : 2025/05/20(火) 11:37:49.36 ID:XDEkw7vm0
-
わしは週刊文春、好きじゃよ。
色々な、ちョーせん系の悪事をよく暴いてくれていますね。芸能人やテレビ局などには都合が悪いようだけど、多数派の善良な日本人には、よい雑誌だと思います。
ありがとう文春。みんなで応援しましょう。 - 18 : 2025/05/20(火) 11:38:06.90 ID:EV7JZ3Tt0
-
むっちゃ馬鹿にされてるw
弁護団はこの発言にも反論した方が良いんじゃないか
根拠を開示しろと - 81 : 2025/05/20(火) 11:51:37.45 ID:m8BYMYj00
-
>>18
根拠なんていらないよ可能性を言っただけだから - 20 : 2025/05/20(火) 11:39:30.21 ID:rP3u87v70
-
文春に連載持ってる上沼ババアの意向どおり
- 21 : 2025/05/20(火) 11:39:51.31 ID:J2iz6Rp00
-
本村弁護士って時々関西の番組出てるけど、
いつも説明上手やなと思うわ。
見た目ふざけてるけど。 - 22 : 2025/05/20(火) 11:40:01.59 ID:IvP2XIDP0
-
果てしなくダサいな中居
- 23 : 2025/05/20(火) 11:40:08.27 ID:PKaF/hHe0
-
Aさんの言ってることや第三者委員会の報告書の方がよっぽど矛盾ばかり
- 24 : 2025/05/20(火) 11:40:12.23 ID:I50qUWPB0
-
スピッツの渚流してそう
- 25 : 2025/05/20(火) 11:40:17.78 ID:3US+mdi60
-
渡邊渚による不当なコメント削除
0715 名無しさん@恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。 - 79 : 2025/05/20(火) 11:51:24.74 ID:L285fHvx0
-
>>25
貼るのおっそw - 26 : 2025/05/20(火) 11:40:22.12 ID:nY6+mg5w0
-
中居は会見が嫌ならYouTubeに反論動画でも出せばいいのに
それすら出来ないのか? - 27 : 2025/05/20(火) 11:40:33.72 ID:MVG3zoPu0
-
殴ってないからレイプじゃない理論
- 29 : 2025/05/20(火) 11:41:04.47 ID:42L4nuub0
-
>>1
またジャニオタが発狂するやん😅 - 30 : 2025/05/20(火) 11:41:20.38 ID:BU1GkXNO0
-
つまり本村弁護士VS橋下徹弁護士てすね(´・ω・`)
- 31 : 2025/05/20(火) 11:41:22.26 ID:1dn4nrwe0
-
これ見て発狂してるのはヅラとどこぞの学者きどりと、女を見下すのが大好きな極々一部のくたばりぞこない爺くらいか
- 32 : 2025/05/20(火) 11:41:30.82 ID:6B6lAIhG0
-
的確すぎる
- 33 : 2025/05/20(火) 11:41:33.26 ID:GHyKfaCC0
-
第三者委員会「密室で2人の間に何があったかは関係ない」
ここを関係ないことにされてるから動いてるんやろ
- 35 : 2025/05/20(火) 11:41:54.95 ID:DK8HO7cX0
-
上沼の前で中居擁護は出来んわな
- 84 : 2025/05/20(火) 11:52:25.86 ID:OX5heKg00
-
>>35
そんなことはないだろ。普通に一般論を語っただけ。証拠出せも何もWHO基準で性暴力なんだから。同意があったなら逆にその証拠出せよ。同意ない証拠は被害者から山ほど出てきてるんだから。 - 37 : 2025/05/20(火) 11:43:12.35 ID:fkbhP9mQ0
-
中居はメールが2000通復元されてんのにウソしかついてないからな
- 38 : 2025/05/20(火) 11:43:23.18 ID:E6/TGxNx0
-
加害者の証言だしな
第三者委員会はそれ以上の証拠と証言を大量に持ってそうだし - 39 : 2025/05/20(火) 11:43:25.34 ID:ESoZePmL0
-
中居「信用できないなら調査すんなよ!」
- 40 : 2025/05/20(火) 11:43:32.74 ID:LhmHknb20
-
同意の有無ってどう確認するの?
見方によっては中居の家に押しかけられて中居が被害者という考え方もあるの? - 41 : 2025/05/20(火) 11:43:43.83 ID:PKaF/hHe0
-
第三者()委員会が作ろうとしてた報告書に矛盾するから載せなかった
- 42 : 2025/05/20(火) 11:43:45.40 ID:S28+h6T70
-
橋下にしろ本村にしろテレビに出てるような弁護士は自分が依頼受けたわけじゃないからコメントも適当で気楽なもんやな
- 43 : 2025/05/20(火) 11:44:01.29 ID:PvK1dcp+0
-
メールが復元されてるの知らずに矛盾するようなことペラペラ喋ってたのかな
- 44 : 2025/05/20(火) 11:44:42.03 ID:WzVq4hq00
-
第三者委員会いうだけあって誰の側にもつかず第三者目線で冷静に世界の判断基準に従って中居をレイパー認定したわけやね
- 45 : 2025/05/20(火) 11:44:59.49 ID:5Vbilrni0
-
やっとマトモに説明したな
- 46 : 2025/05/20(火) 11:45:04.55 ID:CeqPrICr0
-
逆に6時間もしゃべったからそのぶん他の人の話とかメールでのやり取りとの矛盾が多くて
ダメだこいつになったんじゃw - 47 : 2025/05/20(火) 11:45:04.81 ID:ESoZePmL0
-
関係ない事喋ってる中居って想像つくな
イメージ通り - 64 : 2025/05/20(火) 11:48:11.16 ID:uQ76URGx0
-
>>47
あの不快な喋り方なあれがようやくテレビから消えて社会は少しだけ良くなった
ジャニカスの知能低い馬鹿や吉本のゴミお笑いタレントどももどんどん消えてほしい - 48 : 2025/05/20(火) 11:46:09.15 ID:E6/TGxNx0
-
メールの削除って証拠隠滅のためかな
そりゃ警戒するでしょ
証拠による裏付けのない証言は基本的に重視しないだろうしな - 49 : 2025/05/20(火) 11:46:11.66 ID:QUYHKp4Q0
-
嘘つきなのがバレてしまったか
- 52 : 2025/05/20(火) 11:46:25.97 ID:UEZlLqKe0
-
中居サイドは世間に対し第三者委員会に反論した体を取りたいだけ
裁判で決着つけようなんて思ってない
やっても勝てないことなんて初めから分かってるからな - 67 : 2025/05/20(火) 11:50:01.84 ID:evYLJQDu0
-
>>52
それは裁判所にしか判断できない(余人には分からない)ことなので
裁判起こすぞとちらつかせることで相手の発言を抑えようとしている相手も弁護士立ててガチでやろうとなったとき逃げ出さなければいいが
- 88 : 2025/05/20(火) 11:52:53.71 ID:7zURVhLV0
-
>>52
中居から法廷にもっていくよ
5人ね、最高級の弁護士を用意してる - 53 : 2025/05/20(火) 11:46:37.74 ID:S8PDnPL10
-
単純な話で状況的に仕方なく同意して始めたら
ゴム付きの紳士的な優しいHではなく
後味の悪い変態チックなHだったってことでしょ
そりゃHには同意してるけどそんなことされると思ってないって話になるよね - 54 : 2025/05/20(火) 11:46:46.92 ID:zIj4fraq0
-
ハゲ中居「何で知ってんの?×7」
- 55 : 2025/05/20(火) 11:47:06.29 ID:W0FGzYxo0
-
騙しておびき出したけど殴ったり蹴ったりはしていないから性暴力ではありません
- 56 : 2025/05/20(火) 11:47:19.36 ID:lq6yhkob0
-
本人の頭が悪いのも影響してるだろうね
- 58 : 2025/05/20(火) 11:47:40.82 ID:eJ6kk8qz0
-
めちゃくちゃ論破してて草
- 59 : 2025/05/20(火) 11:47:43.60 ID:nwR9lKcX0
-
この人と橋下と一緒にテレビに出てた湯浅っていう弁護士だか教授はどうしてるんだろう
- 60 : 2025/05/20(火) 11:47:54.93 ID:dP+TAr8+0
-
火の玉やめろw
- 62 : 2025/05/20(火) 11:48:00.99 ID:v8csxDOt0
-
身もふたもないが、まあそんなところだろうw
詐欺師や嘘つきが、核心を外した話を延々とするようなものだ。 - 63 : 2025/05/20(火) 11:48:05.76 ID:ESoZePmL0
-
途中から野球の話になったんだろうな
- 76 : 2025/05/20(火) 11:50:51.00 ID:oOWF8Gp60
-
>>63
関係ない話それか!w - 65 : 2025/05/20(火) 11:49:42.03 ID:0NA/olBo0
-
ジジイだしやっぱ古い考え方なんだよな
- 66 : 2025/05/20(火) 11:49:46.97 ID:zDFkmulA0
-
>本村氏はこの反論について「中居さん側の反論にある、性暴力の定義というのが古い考え方なんです。殴る、蹴る、引っぱたく、無理やり体を押さえつけるという有形力の行使をともなう性的な行為が性暴力であるという古い考え方」とぴしゃり。
世の中はそんなに意識高くないからねぇ
まだまだ古い考え方の人の方が多くて、中居の暴露内容によっては中居への同情票がある程度集まる可能性はある - 68 : 2025/05/20(火) 11:50:11.32 ID:RiRwjErl0
-
けどまあ殴る蹴るなどの暴力的なことはなかったってことが分かるだけでも中居の名誉はほんのちょっと回復するな
それが狙いか - 69 : 2025/05/20(火) 11:50:15.38 ID:QBfpb8yx0
-
>>1
そもそも論としてw
合意があった性行為なのに示談って何よwww - 70 : 2025/05/20(火) 11:50:25.17 ID:X/Q2KDyV0
-
被害女性に少しでもマイナスになるようなことは表に出したくないんだろ
ポリコレに反するから - 71 : 2025/05/20(火) 11:50:26.55 ID:LlDMEXBB0
-
その聞き取りの最中にTVで良くやってた
下唇を突き出して息を上に吹いて前髪をヒラヒラさせる仕草をやったかどうかだけ知りたい - 72 : 2025/05/20(火) 11:50:28.20 ID:Uz0dnb2d0
-
正論ワロタ
もう世界基準で殴る蹴るで無理矢理セクロスするのと立場を利用したセクロスはイコールだってこと
中居は令和アプデできてなさすぎ - 73 : 2025/05/20(火) 11:50:31.41 ID:yEdTI9GS0
-
録音とかで記録もされてるだろうから本当に開示されちゃって関係ないことばっかベラベラ喋ってたら中居の方がヤバくね?
- 74 : 2025/05/20(火) 11:50:39.24 ID:vY/ljD2t0
-
やっぱそうじゃん
性暴力=殴る蹴る強姦だと思ってたバカじゃん - 75 : 2025/05/20(火) 11:50:48.79 ID:5Vbilrni0
-
報告書を読めば明らかだが、あの事件が同意の形成がなされた中で起きた事象ではないことを膨大かつ詳細で客観的な記述によって示して、最終的に性暴力と認定している
WHOの定義が独り歩きしてるわけではない
つまりそれが違うのであればそれを主張する側が具体性をもって反論しろと
簡単な話 - 77 : 2025/05/20(火) 11:50:52.49 ID:Sh+EPu7l0
-
まーったく意味のない記事やんこれ
- 80 : 2025/05/20(火) 11:51:36.61 ID:5Vbilrni0
-
結論づけてる
「その行為態様は、本来であれば刑事責任を問われかねない、極めて悪質なものであった」 - 82 : 2025/05/20(火) 11:51:38.62 ID:KANddKs50
-
そうなんだよ
マスコミは政治家のセクハラには古い感覚を改めろと言って来たのに
中居のことになるとそのまま垂れ流し - 83 : 2025/05/20(火) 11:52:02.58 ID:DcByiD9c0
-
>>1
すごい納得感 - 86 : 2025/05/20(火) 11:52:45.15 ID:rjj68Q2B0
-
>>1
基本、弁護士はみんな中居に厳しい意見だね
橋下はフジとズブズブだからか、裏付けも取れないような「聞いた話」とかで擁護に走ってたけど - 87 : 2025/05/20(火) 11:52:46.35 ID:1vt1Y7tu0
-
こいつも決めつけすぎだろ
名誉棄損にあたりかねないぞ



コメント