中居正広「普通の日本人!」(ヽ´ん`)「普通の日本人って誰だよ」 中居正広「」

サムネイル
1 : 2025/05/15(木) 23:20:53.51 ID:R3uGz2Q00

中居正広氏側の反論の6文字に違和感「誰の言葉?」「とても引っかかる」X議論白熱/送付全文

中居氏側は「性暴力」(Sexual violence)という表現について
「普通の日本人にとっては肉体的強制力を行使した性行為として、凶暴な犯罪をイメージさせる言葉です」

X(旧ツイッター)では中居氏側の反論にあった「普通の日本人」というワードに反応。

書き込みが相次いでいる。「皆さんも指摘されていますが、この中の『普通の日本人』
という表現は誰の言葉なんだろう?と思う。弁護士はこういう表現は使わないと思う」

「文書内の『普通の日本人』『多くの日本人』という表現がとても引っかかる。
中居氏はこういう偏見に近い感覚を表明するような人物だったのか」

「弁護団?の使っている『普通の日本人』って言葉もすごく引っかかるんだよなぁ
普通の日本人ってなに? 法的にもそうだし、今や性暴力って殴ったり力ずくでする事だけでなく、
権力や立ち場を使ったり嫌と言えない状況だったり同意がない場合も含め
性暴力というのが普通の日本人の感覚だと思ってたけど…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/0047c7e1fe8a86ef703f9475fd1ef8ba5e4fc835

3 : 2025/05/15(木) 23:23:24.91 ID:mxB6SQ/60
フジテレビと橋下
簡単に察せるのにお前らときたら
4 : 2025/05/15(木) 23:28:31.95 ID:Nu2ZHVOL0
U氏とのホテル会もだけど、普通じゃないことやって引かれているのわかんねえんだろうな
5 : 2025/05/15(木) 23:31:16.56 ID:kkWTyKl50
普通の日本男児ならこれくらいのことするはずだべ!?😲
6 : 2025/05/15(木) 23:35:08.53 ID:oIH4MNR20
この主張は妥当なものだな
中居が吊るし上げられて恣意的に制裁される謂れはないからな
7 : 2025/05/15(木) 23:35:21.26 ID:l/YYzoZnd
普通の日本人って意味分かんないよな
色んな日本人いるのにさ
11 : 2025/05/15(木) 23:52:15.81 ID:iTurqe5wM
>>7
色んな日本人を認めない立場の表明だぞ
8 : 2025/05/15(木) 23:41:41.99 ID:Khn/r9110
罠に嵌めてレイプ紛いのことをするようなのが普通…!?
9 : 2025/05/15(木) 23:49:08.10 ID:OwQ6C8ty0
チョンモ脳
10 : 2025/05/15(木) 23:51:05.24 ID:Nu2ZHVOL0
参考資料に家から持ってきた2000年代のAVとか弁護士に見せてそう
12 : 2025/05/15(木) 23:53:49.81 ID:mXbMSnk60
普通の日本人って狂暴なネトウヨのことだよ🥺
13 : 2025/05/15(木) 23:57:52.58 ID:Wcm7Zio60
ますますネトウヨ臭くなっていく中居
14 : 2025/05/16(金) 00:01:49.11 ID:4fAppphw0
X子は文春で暴力だけがレイプじゃないと言ってる
つまり中居の言い分を暗に認めてる

である以上勝ち目ないな

16 : 2025/05/16(金) 00:06:24.18 ID:SCOvu03p0
実際はなんらかの性行為はあったんだろうって誰もが思っているんじゃね
入院レベルだとキスして終わりでしたとはならんだろう

ペッティング以上の事があったなら、不同意性交って言葉が知られて結構経つから
それこそ性暴力であってるじゃん、となるわな
ジャンポケ斉藤はフェラチオで逮捕・起訴までもっていかれてるわけだし

17 : 2025/05/16(金) 00:07:55.70 ID:4fAppphw0
>>16
おいおい「何らかの性行為」は性犯罪であり性暴力なのか?!
19 : 2025/05/16(金) 00:11:53.33 ID:SCOvu03p0
>>17
性犯罪かどうかは内容が黙秘されているので分からないが
(確かに不同意性交であればそれ以前であるが、刑事犯罪じゃないという立証も今の所されてない)
WHOの性暴力であるとしているなら、中居側の反論としてはWHOの性暴力にもあたらない、
じゃないと無理なんじゃね?
21 : 2025/05/16(金) 00:14:15.16 ID:4fAppphw0
>>19
うーん??
>刑事犯罪じゃないという立証も今の所されてない

はいここで問題です、犯罪の立証はどちらがするでしょう?

22 : 2025/05/16(金) 00:16:04.37 ID:SCOvu03p0
>>21
だからされてないんだよ
被害届け出してないんだから警察も調べてない
24 : 2025/05/16(金) 00:17:29.56 ID:4fAppphw0
>>22
手続的な問題はそうだよな。それはお前の主張にとって不利にしかならんが。

より重要なことだが、実体面で見てもどうだ?

30 : 2025/05/16(金) 00:23:47.61 ID:SCOvu03p0
>>24
実態もなにも、もとより何が起きたか詳しいことは二人とも口をつぐんでいるので
これが犯罪である事を確認したなんて一言も言ってないだろ第三者委員会は

何ページ目に書いてあるんだよそれ

18 : 2025/05/16(金) 00:08:31.57 ID:4fAppphw0
さあここで問題です、性犯罪の犯罪成立要件で一番争点になるのは何でしょう

これでわからなかったら死んだほうがいいレベルです

23 : 2025/05/16(金) 00:16:23.23 ID:4fAppphw0
この中世土人の感覚丸出しのくそ馬鹿のために言っておくと

WHOの定義は何らかの構成要件該当性を意味しないし、
せいぜいが同意不同意のみを把握した定義であるけど同意の不存在のみで犯罪が成立するか

まずは近代刑法の初歩の初歩から考えてみるべきじゃね、中世江戸ちょんまげ嫌儲は

25 : 2025/05/16(金) 00:17:39.21 ID:i305VBGE0
以前に三浦瑠璃が自身のレイプを暴力的なイメージのやつで語っていたけど
あれも性暴力のイメージを狭いほうに誘導する意図があったのかな
26 : 2025/05/16(金) 00:19:39.61 ID:SCOvu03p0
言っちゃなんだが、犯罪にならなければ許される、と言う風には現代日本はなってない

それを言ったらセクハラやパワハラも犯罪にならないラインはいくらでもあるが
実態はやっちゃ駄目だよねとなっている

28 : 2025/05/16(金) 00:22:12.47 ID:ZRY7Y6WR0
愛国というならず者の最後の逃げ場にいっちゃったの中居くん
34 : 2025/05/16(金) 00:27:40.80 ID:4fAppphw0
今自分が言ってることは、今年の春に大学に入って今授業聞いてる大学1年生ですら
ちゃんと勉強してる子は答えられる。

現にこの間授業で当てたらちゃんと答えた子がいたぞ。
お前らは大学1年生未満の知性だな。

コメント

タイトルとURLをコピーしました