- 1 : 2025/01/29(水) 07:00:28.52 ID:J4cN3/Zo0
-
なんでなん
- 2 : 2025/01/29(水) 07:05:00.42 ID:q+Y5whmN0
-
どうせ適当な記事しか書かねえなら石井一久のスキャンダルでも書けや無能が
- 3 : 2025/01/29(水) 07:06:37.73 ID:e7v9aYm+0
-
いつもの事やろ
それに付け加えてデマを拡散するXなんてのもいつもの事やろ
- 4 : 2025/01/29(水) 07:06:52.74 ID:iXjuEZcR0
-
>>1
ワイらここに適当なこと書くけど間違えても責任とらんやろ
それと同じ
- 5 : 2025/01/29(水) 07:10:34.04 ID:f5tX/+jl0
-
読者も適当な奴しかいないからセーフ
- 6 : 2025/01/29(水) 07:11:57.93 ID:swp2z91A0
-
5chは便所の落書きを自認しとるからまだマシ
- 7 : 2025/01/29(水) 07:17:53.71 ID:vdiJQB040
-
そもそもの信憑性が薄れるわ
文春砲なんていって持て囃していたネット民にも責任あるね
空説の秘部やないんか？コレ
- 10 : 2025/01/29(水) 07:21:47.26 ID:iXjuEZcR0
-
>>7
別に電波占有してるわけじゃないから週刊誌は何言っても良いし見たやつが勝手に信じただけやな
- 19 : 2025/01/29(水) 07:28:23.64 ID:PAz0LF2t0
-
>>7
はしゃいでたのはサンジャポとかだろ
何者かと癒着があるよ
- 8 : 2025/01/29(水) 07:18:50.41 ID:kw9yQcjMd
-
そもそもの話なんでソース元一切明かさない週刊誌を皆信じてるんや？
ソース元を明かさないってそれ全部妄想と一緒やで
- 13 : 2025/01/29(水) 07:23:04.66 ID:ZeieErbL0
-
>>8
取材源の秘匿が護られることが先進国においては基本だから
- 14 : 2025/01/29(水) 07:24:01.36 ID:kw9yQcjMd
-
>>13
言い方が悪かったな
出自すら一切明かさないということや
X子って誰やねんっていう話
- 16 : 2025/01/29(水) 07:26:14.89 ID:ZeieErbL0
-
>>14
言い方の問題では無く、取材源秘匿の原則からしてそれは当然
- 21 : 2025/01/29(水) 07:30:52.67 ID:kw9yQcjMd
-
>>16
取材源秘匿って秘匿しすぎて誰？状態じゃん
友人なのか界隈の人間なのかそんなことすらわからない
X子が記者の小学生の娘の可能性すら許容することになる
そんなんソース0と一緒だよ
- 22 : 2025/01/29(水) 07:34:14.62 ID:ZeieErbL0
-
>>21
取材源の特定に繋がらないよう秘匿するための原則なのでそれは当然
むしろその小学生の娘の可能性まで考慮しないといけない状態であることは好ましい
- 27 : 2025/01/29(水) 07:35:34.34 ID:kw9yQcjMd
-
>>22
普通は出すだろ、多少
出さないなら出さないでワイは信用せんわってだけ
まあ友人のX子って書いても信用しないけど
- 29 : 2025/01/29(水) 07:37:20.41 ID:ZeieErbL0
-
>>27
通報者とジャーナリストとの信頼関係を崩さないための原則なのでお前がどう思おうが関係は無い
- 31 : 2025/01/29(水) 07:40:59.54 ID:kw9yQcjMd
-
>>29
まあワイは信用しないで
まともな人間も信用せんで X子とだけ書いてあるんじゃタダの妄想と一緒や
関係ないとかじゃなく関係あるから、普通にw
- 35 : 2025/01/29(水) 07:43:50.96 ID:zFNaNm7+0
-
>>22
発信者への信頼があるからその原作が成立するのであって、大事な事実を平然と間違えたり、事実に掠ってるだけで違うことを平然と書くようなことばっかり書くやつが主張できるもんじゃ無いわな
- 26 : 2025/01/29(水) 07:34:56.18 ID:w/CnPrfu0
-
>>16
その当然って感覚がもうズレてるんだわ
令和では通用しないよ
- 9 : 2025/01/29(水) 07:21:44.66 ID:/RRPSMCH0
-
でもワイらは実名出すとカイジ請求されるやん
こいつらは何で責任取らんのや
- 11 : 2025/01/29(水) 07:22:42.91 ID:iXjuEZcR0
-
>>9
ちょいちょい請求されててちょいちょい裁判負けとるぞワイらと同じや
- 18 : 2025/01/29(水) 07:27:56.02 ID:hodIo/Fx0
-
>>11
そもそもそんな潔白じゃない雑誌が存続してるという前提がおかしいのでは🤔
- 20 : 2025/01/29(水) 07:29:50.37 ID:iXjuEZcR0
-
>>18
この掲示板適当なこと書くけどなくなってないやろ
それと同じや
- 12 : 2025/01/29(水) 07:22:55.89 ID:FMb6uT/20
-
ナックルズぐらい買うの恥ずかしい雑誌やろ
買ってるやつコンビニや電車で見たことないわ
- 15 : 2025/01/29(水) 07:26:10.64 ID:zFNaNm7+0
-
ソースは文春とかソースはネットのコメントみたいなのが当たり前のようにマスメディアで使われる馬鹿な時代
- 17 : 2025/01/29(水) 07:26:42.42 ID:/RRPSMCH0
-
9000まん子の正体を明かしてそっちに責任を丸投げすれば
文春さんへの非難は半分ぐらいになるのでは🤔
- 23 : 2025/01/29(水) 07:34:30.46 ID:/RRPSMCH0
-
X子がXで見つけた自称事情通の垢とかはあるかもしれん
- 24 : 2025/01/29(水) 07:34:42.60 ID:jR4jhVr5M
-
【適当】
《ダナノ・ス自》
1.ある性質・状態・要求などに、ちょうどよく合うこと。ふさわしいこと。
「―な訳語がない」
2.度合がちょうどよいこと。
「―な温度」
- 25 : 2025/01/29(水) 07:34:53.00 ID:6AAXafLp0
-
貸金庫の和久井映見似から文春は信用してないわ
- 28 : 2025/01/29(水) 07:36:34.51 ID:fZqgf+ZI0
-
Z李とか持ち上げてるやつ、文春のゴシップ記事とか大好きなのでめちゃくちゃ信じてめちゃくちゃ拡散したな
- 30 : 2025/01/29(水) 07:37:24.37 ID:/RRPSMCH0
-
和久井映見似は草
- 32 : 2025/01/29(水) 07:42:15.18 ID:3vS0+JfJ0
-
ぶっちゃけると正々堂々訴訟すればええ
反論せず引退した時点でヒットマーク出してるようなもん
- 33 : 2025/01/29(水) 07:43:09.95 ID:SawdQSDC0
-
所詮エンタメだししゃーない
- 34 : 2025/01/29(水) 07:43:34.71 ID:ZR8NUR5f0
-
名誉毀損で負けても額が小さすぎて痛くも痒くもないのがね
売れれば勝ち
コメント